Издан уже пятый каталог о фальшивых полотнах, которые выдавали за подлинники русских мастеров

Predpolozim sledowatel' grammoten ,no w isskustwe 0

Wnezapno pojawilos na expertizu 100 poloten xudoznika Korovina (tret'jakowka officialno priznala 94 falschiwie expertizi ,na samom dele bolsche)

1 misl' grammotnogo sledowatelja -Otkuda stolko ? sklad naschli ?

2 misl grammotnogo sledowatelja -Kto pokupateli ?

... On ( kak prawilo Moskwitsch) ransche wladel kolbasnim magazinom ,potom kupil benzokolonku
i reschil kollkzionirowat' ziwopis#

Posle chego grammotnomu sledowatelju resultati "expertizi" Tret'jakowki dolzni srazu stat'
###########################################################
wiskopodozritelnnimi
###############

http://www.kp.ru/daily/24311/504579/

Денис КОРСАКОВ — 17.06.2009

«КП» уже писала о жутком скандале, который разразился на российском антикварном рынке. Полтора года назад вдруг выяснилось, что огромное количество картин, приписываемых великим русским художникам, на самом деле принадлежит не их кисти. Тогда Росохранкультура выпустила первый «Каталог подделок произведений живописи». Там методы мошенников демонстрировались наглядно и беспощадно, на конкретных примерах. На днях вышел уже пятый такой каталог (а параллельно с ним - фильм «Ошибка или афера»).

Рынок подделок огромен, и там ворочают миллиардами долларов. Сделать фальшивку ничего не стоит. Достаточно купить на аукционе за пару тысяч евро картину второстепенного датского или немецкого художника XIX века, пририсовать к ней самовар (или, если это пейзаж, стереть ветряную мельницу) - и можно уже выдавать за произведение русского классика XIX века: русская живопись сейчас очень ценится на родине. А можно ничего не пририсовывать, кроме инициалов на обороте полотна. Покупатели найдутся моментально, стоит обронить известную фамилию. Если набраться наглости и назвать фамилию Айвазовский - цена подскочит на сотни тысяч долларов. Если фамилия скромнее - Лагорио или Крачковский, - на десятки. Фальшивые картины Лагорио и других художников проникли даже в альбомы издательства «Белый город», по которым изучают русскую живопись студенты!

Почему так произошло? Потому что у многих картин были экспертные заключения, где они объявлялись подлинниками. И выдавали эти заключения серьезные специалисты. Больше всего в каталогах подделок, «одобренных» сотрудниками Третьяковки. Заключения там выдавали буквально десятками.

Да, ошибиться может каждый, особенно если подделка высококачественная. Но масштабы промахов экспертов Третьяковки и прочих галерей настолько впечатляют, что встает вопрос: а может, они заранее знали, на что идут, и, страшно сказать, получили за свои экспертные заключения от кого-нибудь денежку? (Начальство Третьяковки упорствует: ничего подобного, они ошиблись. А реальных доказательств преступления нет, и обвинить экспертов ни в чем нельзя. Чтобы начать расследование, нужно заявление от потерпевшего, а потерпевшие предпочитают решать эти вопросы между собой, потихоньку.)

Один из бывших экспертов Третьяковки активно сотрудничал с авторами каталога, давал интервью газетам, рассказывал о подделках. Но и он в свое время выдал массу ошибочных заключений о фальшивых картинах. Так много, что соруководитель проекта «Внимание, возможно, подделка!», издатель Владимир Рощин, заявил: промахи этого эксперта тянут на отдельный полноценный выпуск каталога.

Пять черных альбомов с репродукциями фальшивых картин, уже проданных за бешеные деньги в частные коллекции, подняли со дна такую муть, что многим профессиональным антикварам аж тошно стало. Зато и результаты налицо. Картины возвращены продавцам, а деньги - покупателям. Но никто из экспертов пока не понес реального наказания.

Зато Валентин Родионов, директор Третьяковки, собирается на пенсию. Недавно он заявил, что его попросил об этом министр культуры Александр Авдеев. Рощин считает, что скандал с заключениями экспертов может быть одной из главных тому причин:

- Был нанесен ущерб добросовестным арт-дилерам, которые из-за липовых заключений экспертов потеряли миллионы долларов и не знают теперь, чем расплачиваться с разъяренными покупателями... Это было безумие. Может, теперь в галерее будет наведен порядок.

СПОСОБЫ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПОДДЕЛОК

1. Дорисовать детали

Возьмем картину малоизвестного европейского художника. В данном случае на аукционе Christie's за несколько тысяч евро было куплено полотно Макса Шмидта «Вид на море» (А). Пририсовываются детали (девушка, кустики) - и картину выдают за работу живописца Владимира Орловского (Б).

2. Добавить подпись известного автора

Возьмем полотно под названием «Зарок не пить» («Общество трезвости» - А). Ее автор художник Карнеев в начале 1860-х получил за работу приз - большую золотую медаль и поездку за границу. И хватит с него: в историю живописи картина не вошла. Зато в 1990-е была выдана за работу Карла Брюллова (Б). Некоторые поверили. Раскрыть обман помогла черно-белая репродукция картины Карнеева из журнала «Северное сияние» за 1863 г.

3. Сделать грубую копию

Берем полотно С. Светославского «Начало весны», находящееся в Третьяковской галерее (А). Делается его вольная копия. Множество деталей для простоты опускается. В итоге полотно продается как картина Алексея Саврасова (Б).

4. Сделать тонкую копию

Возьмем полотно Константина Маковского «Поцелуйный обряд» (А), висящее не где-нибудь, а в Русском музее.

Делается копия, но не всей картины, а небольшого ее фрагмента (Б). И выдается за неизвестную ранее работу Василия Сурикова «День обручения».

Poetomu awtor postinga predpochitaet Mariinskij teatr i Ermitaz .

Wezde est' swoi nedostatki ,oschibki no w Mariinskom i Ermitaze w ljubom sluschae ljudi bolee prilichnie

( Popast' dochke "krutogo" w kordeballet BT - 50 000 -80 000 $ , E.Maximova pisala
chto w BT i MGAX berut profneprigodnnix )