|
Стоит ли отменять летнее время?
опубликовал
Superjob_ru
6022 дня 2 часа 14 минут назад
Спикер Совета Федерации Сергей Миронов предлагает упразднить в России переход на летнее и зимнее время. По его мнению, тот ущерб, который наносит здоровью граждан перевод стрелок, гораздо больше, чем получаемая от этого выгода за счёт экономии электроэнергии. Что думают по этому поводу россияне?
Судя по результатам исследования, проведённого среди 1800 респондентов из всех округов РФ, в российском обществе по этому вопросу пока нет единодушия – одни беспокоятся о здоровье, другие выступают за экономию.
Отмену перехода на зимнее/летнее время одобряют 46% опрошенных. По их мнению, перевод стрелок – большой стресс для организма, особенно тяжело приходится детям и людям, имеющим проблемы со здоровьем: «Дети долго привыкают к новому времени»; «Гипертоникам очень тяжело, у других обостряются различные заболевания...» Участники опроса уверены, что «здоровье граждан важнее экономии», поэтому перевод стрелок должен быть отменён.
42% россиян считает переход на зимнее и летнее время целесообразным и экономически выгодным: «Это экономит электроэнергию, а значит, бережет экологию»; «Перевод стрелок хоть и влияет на биочасы человека, но его ввели очень многие страны, и уж точно не ради забавы». Кроме того, опрошенным «приятно иметь один день в году длительностью 25 часов».
Затруднились с ответом 12% россиян. «Есть свой плюс в том, что день немного продлевается, но есть и минус – первое время утром очень тяжело вставать», – комментируют они.
Место проведения опроса: Россия, все округа
Время проведения: 26 мая 2008 года
Исследуемая совокупность: экономически активные россияне старше 18 лет
Размер выборки: 1800 респондентов
Вопрос:
«Нужно ли, по Вашему мнению, отменить переход на зимнее/летнее время (перевод стрелок часов на 1 час весной и осенью)?»
Некоторые комментарии респондентов:
«Да» – 46%
«Кому нужна экономия электроэнергии, если ежегодно от такого перехода люди болеют и падает производительность труда?!»
«Сложно перенастроить биологические часы».
«Обязательно! Весь мир живёт нормально, и лишь маленькая кучка стран – не по-людски. Гипертоникам приходится очень тяжело, обостряются различные заболевания... А в итоге денег, потраченных на больничные листы, намного больше, чем полученных от экономии электроэнергии».
«При переходе на другое время организм получает большой стресс. Думаю, что без перевода стрелок было бы лучше».
«Здоровье граждан важнее экономии».
«Адаптация отнимает много сил».
«Не надо лишний раз морочить людям голову!»
«Дети долго привыкают к новому времени».
«Нет» – 42%
«Говорят, что это позволяет сэкономить электроэнергию».
«Приятно иметь один день в году длительностью 25 часов. Лишний час в этот день совсем не лишний».
«Это целесообразно».
«Меня это не беспокоит».
«Перевод стрелок хоть и влияет на биочасы человека, но его ввели очень многие страны, и уж точно не ради забавы».
«Это экономит электроэнергию, а значит, бережет экологию».
«Это экономически выгодно. И хотя бы один раз в год приятно удивляет».
«Затрудняюсь ответить» – 12%
«Есть свой плюс в том, что день немного продлевается, но есть и минус – первое время утром очень тяжело вставать».
«Похоже, что польза от этого перехода вполне сопоставима с путаницей, но вся Европа так делает, может быть, и мы привыкнем?»
«Никогда об этом не задумывалась».
|