Rambler's Top100
Лениградская Правда
17 ОКТЯБРЯ 2017, ВТОРНИК
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
Стерхи вместо амфор
5.09.2012

Председатель Попечительского совета Русского географического общества Владимир Путин собирается выпускать молодых стерхов на Ямале, чтобы они летели на зимовку в Азию, и лично сопроводить их на дельтаплане. Главный редактор ежемесячного журнала этого самого общества, "Вокруг света", Маша Гессен отказалась освещать этот волнующий момент и была уволена. В интервью "Большому городу" она сказала: "Может оказаться, что [там] деревья к привязаны пенькам". Зрит, простите за каламбур, в корень: в этом проекте деревья были привязаны к пенькам с самого начала, еще без всякой связи с Путиным.

Начать с того, что этих стерхов больше нет, сообщает PublicPost. Проект "Полет надежды" нацелен на восстановление западной-сибирской популяции стерха, которая зимует в Иране, и которую, как раз на зимовке, выбили за последние несколько декад (есть еще восточно-сибирская, но она относительно в порядке, и речь не о ней). Всюду пишут (в том числе на официальном сайте проекта), что в природе осталось 20 птиц —  но это, похоже, неправда. "Я лично видела последнюю птицу в 2010 году", сообщила мне специалист по охране птиц, орнитолог из ИПЭЭ РАН, кандидат биологических наук Софья Розенфельд (ее слова подтверждаются отчетами зоологов Евгения Брагина, Эллен В. Таваколли, Париса Халафбейги: в популяции западно-сибирского стерха уже 2 года назад оставалось 1-2 особи).

Объясню этот важный нюанс: почему раздувание численности до 20 птиц важно для поддержки проекта. Суть идеи заключается в том, чтобы забирать у оставшихся в природе животных часть яиц, инкубировать, наращивать поголовье в неволе, потом выпускать на Ямале, учить летать на зимовку в Азию, и там охранять. Есть два мировых примера (с журавлями и гусями в США), когда это удавалось, но при одном условии: дикая популяция еще теплится. Приток новых животных усиливает популяцию, и так она спасается от вымирания. Но еще никому не удавалось вернуть дикую птицу туда, где она полностью вымерла. Меняется растительность, климат, распределение ролей между конкурентами — и экологическая ниша захлопывается.

Практически весь проект состоит из таких звеньев, увязанных между собой как деревья и пеньки. Да, журавлей удавалось научить мигрировать за дельтапланом; но это были единичные успехи, а россиян пока преследовали неудачи (было уже немало попыток). Довести стерхов до зимовки самостоятельно надежд мало, поэтому стерхам предложат присоединиться на пути миграции к серому журавлю. И что дальше? Человек пытается создать новую смешанную популяцию? Где они будут зимовать? Как их там будут охранять? Куда они будут возвращаться?

Успех в ответе на любой из этих вопросов был бы, без преувеличения, очень значим — но этих вопросов слишком много; так много, что в сумме становится ясно: речь явно не идет о попытке достичь реального результата. Скорее просто поднять на флаг идею охраны редкого вида.

"Лучше было бы направить ресурсы на какой-то более реальный проект", — считает Розенфельд и приводит пример кулика-лопатня, уникальной вымирающей птички с российского Дальнего Востока. Британцы забирают у куликов яйца, инкубируют, и часть птенцов отправляют в невольную популяцию (в Лондон), а часть — возвращают подрощенными и сбереженными от песцов и прочих случайностей, в дикую популяцию (на воле этих птиц осталось около 200 особей) еще до конца сезона. Эта мера гарантирует, что осенью в стае будет много сильных молодых птиц, которые полетят на зимовку вместе со взрослыми птицами, которые знают куда лететь, куда возвращаться, где и как кормиться и от кого спасаться.

Почему Путин выбирает, условно говоря, "стерхов", а не "куликов"? Вероятнее всего, ни Путин, ни его пресс-служба не разбираются в тонкостях этой науки, так что речь может идти о случайности. Но если посмотреть на весь перечень вех в карьере Путина-"зоогеографа" (например вот и вот), складывается ощущение подделки: у него какое-то удивительное чутье на яркие и пустые проекты. Какговорил великий математик Владимир Арнольд про одно течение в математике: "У [этого] метода много преимуществ по сравнению с традиционным подходом — подобных преимуществам воровства перед честным трудом".


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
Загрузка...
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2008, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru