Rambler's Top100
Лениградская Правда
20 ОКТЯБРЯ 2017, ПЯТНИЦА
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
Дело врачей (продолжение)
27.10.2008

Об этом деле сказано и написано много. Увы, зачастую доминировали эмоции. Остановимся на голых фактах и документах. Итак, обвиняются два врача–психиатра - В.П.Куренков и С.И. Щербаков, как исполнители преступления, и В.М.Савельев, как организатор. Рассмотрение дела идёт в Преображенском районном суде Г.Москвы. Обвинение предъявлено по статье 128 ч.2 УК РФ - "Незаконное помещение в психиатрический стационар". Естественно с использованием своего служебного положения и группой лиц по предварительному сговору.

За всю историю существования в УК этой статьи, это второй случай её применения. Первый случился несколько лет назад, когда выпивший врач-психиатр, которому сильно надоел его буйный сосед алкоголик, взял его за шиворот, посадил к себе в машину и отвёз в психбольницу. Не имея ничего! Ни заявления родственников соседа, ни психиатрического освидетельствования алкоголика, ни решения комиссии врачей-психиатров. Ничего! Ни одного документа, которые требуются в соответствии с основным и единственным законом, на котором основывается вся профессиональная деятельность врачей-психиатров всех уровней - Законом РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании" от 2 июля 1992 года № 3185-1. Самое главное, он не имел санкции суда на принудительное психиатрическое освидетельствование соседа! И получил, естественно, за самоуправство пару лет условно.

Какое это имеет отношение к нашему "делу врачей"? Да никакого!!! Врачи Куренков В.П. и Щербаков С.И. с самого начала и до конца своих действий исполнили все до единого требования Закона!

 

Мотивированное заключение об обоснованности психиатрического освидетельствования М.Савельевой подписано комиссией врачей психиатров на основе изучения всех полагающихся по Закону документов!!! Более того, Пресненский районный суд г.Москвы, в лице судьи Литвиненко Е.В., дал санкцию(!) на принудительное психиатрическое освидетельствование М.Савельевой, которое тоже было проведено в полном соответствии с Законом. Кстати. на освидетельствовании М.Савельева вела себя буйно, оскорбляла, кричала, отказывалась от общения с врачом, полностью подтвердив свой диагноз - "шизофрения параноидная, параноидный синдром". Кстати, в деле нет ни единого доказательства преступного предварительного сговора врачей между собой и с В.М.Савельевым! Они даже ни разу не встречались и никогда не знали друг друга! Всё вышеизложенное подтверждено и документами и свидетельскими показаниями в суде! Закон однозначно говорит, что "при оказании психиатрической помощи врач-психиатр независим в своих решениях и руководствуется только медицинскими показаниями, врачебным долгом и законом".

 

Кстати о состоянии психического здоровья М.Савельевой нужно сказать следующее. Существует только одно(!) заключение, в котором сказано, что госпожа Савельева психически здорова. Это заключение ФГУ им. Сербского. Но существуют и находятся в суде три(!) заключения о том, что госпожа Савельева страдает психическим расстройством – шизофренией.

 

Это заключения Центральной Московской областной клинической психиатрической больницы, Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ, ПНД №14 г.Москвы.

 

О сомнительности выводов центра им.Сербского свидетельствуют и расплывчатые, неубедительные, немотивиро­ванные показания 4-х экспертов центра им.Сербского в суде. Они повторяли только текст своего заключения, на иные вопросы следовали ответы - "не помню", "всё, что написано", "читайте, там всё изложено" и т.п. Кстати эта экспертиза центра им.Сербского делалась по поручению и под чутким руководством следователя Д.Ч.Волка, который и сфабриковал всё это дело. Даже мнения врачей психбольницы №4 им. Ганнушкина, куда были доставлены М.Савельева и её мать разделились. Комиссия из пяти(!) врачей психбольницы №4 выставила обоим диагноз - шизофрения. Что полностью эти врачи и подтвердили в своих показаниях в ходе судебного заседания.

 

Департамент здравоохранения г.Москвы назначил официальную комиссию в составе 11 ведущих врачей-психиатров, юристов по психиатрии Департамента, руководителей московской лечебной психиатрии, под председательством главного окружного психиатра, заслуженного врача РСФСР Л.3.Волкова с целью анализа правомерности и обоснованности действий врача Куренкова В.П. с точки зрения Закона РФ "Об оказании психиатрической помощи".


Комиссия пришла к однозначному мотивированному выводу - врач-психиатр В.П.Куренков действовал в полном соответствии с Законом РФ "О оказании психиатрической помощи..". Однако "Акт комиссии Департамента здравоохранения г. Москвы" следователь Волк Д.Ч. не приобщил к уголовному делу! Преображенский районный суд также отказался приобщать вышеуказанный "Акт…" госоргана к материалам дела. При этом гособвинитель И.В.Маслов произнёс следующее: "Если приобщить данный Акт, то уголовное дело нужно прекращать".

Так за что судят врачей? И почему Председатель Мосгорсуда О.Егорова даёт команду в Преображенский суд с требованием нарушить Закон, но осудить врачей?

Ответ простой - врачей судят за исполнение Закона! А госпожа Егорова, призванная блюсти правосудие, оказывает прямое настойчивое давление на суд и блюдёт свои собственные интересы, исполняя заказы Батуринского клана, куда она входит, участвуя в переделе семейной собственности и прикрывая интересы клана! Такое знаете, социальное рейдерство.

 

Кстати, если следовать логике г-жи Егоровой, то на скамье подсудимых рядом с врачами должна сидеть её лучшая подруга, та самая судья Пресненского суда Е.В.Литвиненко (в настоящее время судья Мосгорсуда), принявшая решение о принудительном психиатрическом освидетельствовании М.Савельевой. И преступный предварительный сговор с В.М.Савельевым доказывается легко и просто, г-жа Литвиненко Е.В. как и обвиняемые врачи, тоже ни разу не встречалась и не знала никогда в жизни "организатора преступления"! Значит, она тоже должна занять место на скамье подсудимых.

 

Я почти тридцать лет проработал в советской судебной системе. Да, в те времена действовало телефонное право. Судье могли полрекомендовать сверху дать подозреваемому максимальный или минимальный срок в рамках инкриминируемой статьи обвинения. Но чтобы заставлять судей привлекать «подозреваемых» по придуманным статьям, фальсифицировать судебное разбирательство, манипулировать документами защиты и обвинения – об этом не могло быть и речи.

 

Московская судебная власть просто убивает своей ангажированностью.

 

Если у Елены Батуриной и ее неформальной подопечной Ольги Егоровой есть иллюзия, что они могут безнаказанно плевать на Законы России и переступать через них, то я на это отвечу старой русской истиной: от тюрьмы и от сумы не зарекайтесь. И в этом все убедятся довольно скоро, как только Лужков покинет пост мэра Москвы…

Николай Бероев,бывший судья, 27.10.2008

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
Загрузка...
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2008, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru