Rambler's Top100
Лениградская Правда
20 ОКТЯБРЯ 2017, ПЯТНИЦА
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
Налоговоый рэкет
28.09.2005
Сотрудничество с вневедомственной охраной при ГУВД Санкт-Петербурга может обойтись питерским банкам как минимум в миллиард рублей. Местное управление ФНС после массовых проверок кредитных организаций решило, что средства, которые охрана получает от банков, нужно включить в налогооблагаемую базу. И предъявило соответствующие претензии ряду банков, сообщили вчера представители Ассоциации банков Северо-Запада, не называя ни имен, ни точных сумм.

Рейд налоговиков начался еще весной нынешнего года, однако банкиры тогда решили не поднимать лишнего шума. Однако после того, как несколько крупных банков получили на днях от ФНС требования на десятки миллионов рублей, конфликт было решено предать огласке. Ассоциация банков Северо-Запада потребовала прекратить преследования финансовых институтов налоговыми органами.

«Многие банки находятся в стадии проверки, некоторым предъявлены претензии, мы можем только догадываться об итоговых суммах, -- говорит директор экономико-правового центра Ассоциации банков Северо-Запада Татьяна Утепова. -- Вполне возможно, что речь идет о миллиарде рублей». Сами банкиры настроены еще более пессимистично: объем претензий, говорят их представители на условиях анонимности, может составить несколько миллиардов рублей: «Ведь сейчас налоговики пересчитывают налог на прибыль за последние три года, требуя уплаты штрафов и пени», -- пояснили «Времени новостей» в одном из питерских банков.

Два года назад ФНС уже судилась с МВД в арбитражном суде, пытаясь доказать, что вневедомственная охрана занимается предпринимательской деятельностью и должна платить налоги. Однако тогда милиционеры сумели доказать, что средства, получаемые ими от банков и компаний, являются целевым финансированием правоохранительных органов, а не доходом. Следовательно, никаких налоговых отчислений вневедомственная охрана проводить не обязана. В ответ ФНС решила, что если для милиции это не является доходом, то плательщики (в данном случае -- банки) не должны включать затраты на охрану в свои расходы. А значит, они должны пересчитать налогооблагаемую базу, исключив затраты на охрану. И, соответственно, заплатить пени и штрафы.

По словам г-жи Утеповой, три банка уже подали судебные иски. Как стало известно «Времени новостей», сейчас в арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленобласти споры с ФНС ведут Промстройбанк, «Траст», Сбербанк и банк «Санкт-Петербург». Правда, касается ли это последних претензий налоговых органов, выяснить не удалось -- пресс-службы банков отказываются сообщать о своих взаимоотношениях с налоговыми органами.

«Когда мы осознали ситуацию и поняли, что нам инкриминируют, мы чуть с ума не сошли, -- заявил «Времени новостей» высокопоставленный сотрудник одного из питерских банков на условиях анонимности. -- Мы ведем отчетность по российским и международным стандартам, а теперь налоговики фактически объявили ее фиктивной. Так можно придраться к любой статье затрат, не входящей в налогооблагаемую базу. Мы будем судиться».

Представитель управления ФНС по Санкт-Петербургу сказал Reuters, что ему известно о «проверках и разногласиях (между банками и службой)», но не сообщил подробностей, ссылаясь на налоговую тайну.
Время новостей, 28.09.2005


Логин
Пароль

Архив Ленправды
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
Загрузка...
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2008, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru