Rambler's Top100
Лениградская Правда
11 ДЕКАБРЯ 2017, ПОНЕДЕЛЬНИК
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
Конспиративная дача Степашина
5.07.2004
В последнее время пинать приватизацию стало модно: хочешь понравиться властям — скажи пару ласковых слов про грабительскую и беспредельную и живи дальше спокойно. Еще можно намекнуть, что виноваты во всем олигархи. (Отметим в скобках — будто бы они писали законы и устанавливали правила игры, поменять которые решила нынешняя власть.) При этом как-то забывается, что по земле российской раскидано столько всего неприватизированного, согласно тем же законам: от заводов до дач и квартир, что проверять — не напроверяешься. А если и начнешь, то найдешь что-нибудь уж совсем любопытное.

Известно, что за проверку незаконно присвоенного у нас отвечает Счетная палата, а глава Счетной палаты Сергей Степашин в последнее время активно борется с прошлым: недавно Сергей Вадимович занялся изучением истории приватизации в России за последнее десятилетие. Сообщил о том, что приватизация прошла в 90% случаев «не по правилам». Как в воду глядел... (При этом, опять-таки заметим в скобках, пока на свет божий извлекаются пыльные папки из архивов, где-то в неясной «черной дыре» пропадают деньги, отпущенные, например, на восстановление Чечни. О пропавшем кредите МВФ в 4,8 млрд долларов, который Сергей Вадимович было начал искать, а потом почему-то бросил, — вообще умолчим.)

Понять на самом деле можно: идея потрясти олигархов нашла поддержку у большей части населения: дескать, давно пора отделить агнцев от козлищ.

Начали с Абрамовича. Все остальные владельцы крупных компаний схватились за голову: кто и когда окажется следующим? Правда, глава Счетной палаты оговорился, что основной массе бизнесменов ничего не грозит, и заверил, что «пересмотра итогов приватизации не будет». И выборочность подхода не смущает. В самом деле: кто старое помянет... Того могут вспомнить самого.

Давайте вспомним, чтоб восстановить хрупкий баланс сил между бизнесом и властью. Можно, конечно, сказать — масштабы не те. Не те. А принцип?

Сергей Степашин в интервью упоминал о том, что у него есть дача в подмосковной Жуковке. Для тех, кто не знает, — это поселок на Рублево-Успенском шоссе, где в прежние времена гнездилась советская номенклатура и который сейчас активно осваивает российская элита. В общем, повезло Сергею Вадимовичу: дача небольшая (всего 15 соток), зато в приятном окружении: соседи — люди известные. А совсем рядом с участком — ресторан «Царская охота».

Но есть по этому поводу несколько неясностей. Во-первых, дача эта не досталась Сергею Степашину в наследство. Он ее купил, как и многие российские граждане.

Это — не вопрос, а преамбула. Вопрос составляет государственную тайну, поскольку отдельные несознательные элементы из числа бывших чекистов уверяют, что этот домик когда-то представлял собой конспиративную дачу КГБ СССР (а потом — и ФСБ). Наверное, клевещут и путают следы?

Только клеветой можно назвать рассказ о том, как Степашин в 1997 году, покинув пост директора ФСБ, пришел на прием к Альфреду Коху, который в то время был председателем Госкомимущества.

Сергей Вадимович якобы принес заявление с просьбой разрешить ему приватизировать (по остаточной стоимости — примерно 10 000 рублей) бывшую конспиративную дачу госбезопасности в Жуковке и якобы сообщил, что ФСБ не возражает. (Отметим, что агентства по торговле недвижимостью сейчас оценивают землю в этом районе более чем в 50 000 долларов за сотку.)

На днях мы позвонили Альфреду Коху и спросили: правда ли то, что рассказывают о приобретении дачи Сергеем Степашиным? «Правда», — ответил Альфред Рейнгольдович, а потом рассказал вот что.

— Как Сергей Степашин получил дачу?

— Он не получил, а купил ее.

— Когда?

— Кажется, в 1997 году.

— А как это происходило?


— Я деталей не помню.

— Не помните ли, сколько стоила дача?

— Я не помню тех цен. Но с точки зрения нынешних цен это, конечно, были копейки.

— И насколько это было законно?

— Ну я не знаю... Пусть юристы узнают. Я не готов это комментировать.
(Смеется.)

Мы отправили Сергею Степашину письмо с просьбой подтвердить или опровергнуть все эти рассказы (может быть, и злонамеренные). Честно ждали ответа. Не дождавшись, попробовали выяснить судьбу нашего официального письма. Оказалось, что оно с резолюцией переправлено из приемной Степашина в службу информации и общественных связей Счетной палаты. А там — до сих пор собираются с мыслями...

Вопрос на засыпку: так будут или нет пересматривать все итоги приватизации? Или же — все-таки выборочно?
Новая газета, 5.07.2004

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
Загрузка...
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2008, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru