Rambler's Top100
Лениградская Правда
23 ОКТЯБРЯ 2017, ПОНЕДЕЛЬНИК
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
Кому мешает питерская "силиконовая долина"?
14.04.2004
Недалеко от Санкт-Петербурга в поселке Шувалово планируется построить технопарк, получивший название «Всемирный диалог». В российском аналоге «силиконовой долины» будут проводиться работы по микро- и оптоэлектронике, а также по микромеханике, робототехнике, энергетике, одним словом, в наукоемких отраслях.
Немецкая компания «Зандерс» готова инвестировать 1,5 миллиарда евро «под Жореса Алферова» в строительство, поставку оборудования и технологий, не претендуя при этом на право собственности. Кроме того, немецкая сторона готова взять на себя обязательства по реализации 25 процентов продукции. Остальные 75 процентов микропроцессоров технопарк может реализовывать на российском рынке. Срок окупаемости проекта составит 6-8 лет.
Академик считает, что если сейчас начать реализацию проекта, то в 2006 году могло бы быть запущено производство оптоэлектронной продукции и интегральных схем.
Нобелевской лауреат пытается воплотить свою давнюю мечту - создать своеобразную триаду - гимназия, университет, технопарк. По мнению академика, это даст возможность воспитать научные кадры питерского Физтеха, трудоустроить их и развивать наукоемкие производства в России.
«Самой большой бедой российской науки является даже не крайне низкое финансирование, а невостребованность наших научных результатов. Лаборатории, которые сегодня находятся на плаву, живут за счет международных грантов и контрактов. Их результаты укрепляют мощь других стран, но они совершенно не востребованы у нас в России, - с горечью признает Жорес Алферов. - Мы более 15 лет ничего не вкладывали в микроэлектронику. Проблема в том, что сегодня нам нужно не только восстановить уровень 1985 года, но идти дальше. Мы должны выпускать продукцию на уровне 2005 года. Иначе она не будет востребована внутри страны и за рубежом».
Однако у этого сказочного проекта есть «ахиллесова пята». Немецкая сторона готова инвестировать в проект при условии, что правительство России даст под «Всемирный диалог» свои гарантии и профинансирует 15 процентов от общей стоимости проекта. В этом случае технопарк становится делом не частным, а государственным. Но на сотрудничество с немцами и на господдержку претендуют ряд субъектов большого бизнеса, и в первую очередь АФК «Система», которой принадлежит электронный комплекс подмосковного Зеленограда. Известно, что этот центр уже много лет переживает не лучшие времена. Сдача российского рынка зарубежным производителям электронной продукции и кризис ВПК привели к остановке половины мощностей подмосковного технополиса. По нашим данным, господин Евтушенко уже просил из государственных средств 100 миллионов долларов на возрождение Зеленограда, но получил отказ. В такой ситуации господдержка «Всемирного диалога» будет выглядеть как нарушение принципа равноудаленности. Кроме того, появление еще одного центра электроники создаст проблемы со сбытом продукции Зеленограда и еще более усугубит их положение. Можно быть уверенным, что АФК «Система» использует все свое влияние, чтобы отодвинуть конкурента, и в этом противостоянии шансы сторонников «Всемирного диалога» весьма призрачные.
Думается, что последняя инициатива Жореса Алферова по созданию Межфракционного депутатского объединения «Наука и высокие технологии» - это слабая попытка защититься от монстра. Кроме Жореса Алферова, в состав МДО вошли академики Михаил Залиханов и Сергей Колесников, члены-корреспонденты РАН Сергей Глазьев и Андрей Кокошин, бывший вице-премьер правительства, депутат Юрий Маслюков.
Старожилы Госдумы уже окрестили создаваемое МДО «Коллективным Дон Кихотом». Ведь в нынешнем составе парламента сильные позиции имеют лишь нефтегазовое и металлургическое лобби. К тому же, действия самих ученых не отличаются последовательностью. В предшествующем, третьем, составе Госдумы академиков РАН было значительно больше, чем в нынешнем, четвертом. Но шесть из семи академиков предпочитали действовать в соответствии с партийными и фракционными решениями. Например, прошлый состав парламента следовал рекомендациям «Открытого общества», финансируемого Джорджем Соросом. Его эксперты предложили «оптимизировать государственный бюджет за счет сокращения расходов на науку и образование». Эти рекомендации поддержали большинство академиков-депутатов. Закон «О науке и научно-технической политике» фактически был заморожен.
Нынешний состав парламента еще в большей степени зависит от мнения правительства. Вся надежда на то, что голос Нобелевского лауреата наконец-то будет услышан в кабинетах Белого дома.
Стрингер, 14.04.2004

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
Загрузка...
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2008, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru