Rambler's Top100
Лениградская Правда
19 ОКТЯБРЯ 2017, ЧЕТВЕРГ
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
Новая Дума начнет работу со скандала
29.12.2003

С чего начинается Дума?

Ну, правильно: зарплата, значок, кабинет, помощники и прочие приятные мелочи. А потом? Чем будут заниматься наши избранники на первых своих заседаниях? Думаете, они начнут с самых насущных нужд — страны и наших с вами?

Как бы не так. Они начнут с дележа портфелей.

Впрочем, относительно главного думского портфеля — спикерского — все уже, можно считать, определилось: он, судя по всему, будет отдан г-ну Грызлову. Нужно понимать так, что под руководством этого г-на наша славная милиция достигла небывалых высот в деле борьбы с преступностью. И поскольку этой проблемы (я имею в виду преступность) у нас теперь нету, экс-министра внутренних дел можно перебросить в логово депутатов.

Однако помимо спикерского есть и другие очень важные портфели — председателей думских комитетов. Собственно, они там все важные — и портфели, и комитеты. По безопасности, к примеру. Или по физической культуре и спорту. Но самым важным почему-то считается Комитет по бюджету и налогам. Может, потому, что и то, и другое — из наших с вами денег. А нам с вами все-таки не всегда безразлично, на что будут тратиться наши деньги.

Так вот: в председатели этого наиважнейшего думского комитета прочат некоего г-на Резника.

Ну, Резника и Резника. Нам-то какая разница? И почему — скандал?

Не скажите. Разница есть.

Дело в том, что заместитель председателя фракции “Единства” в последней Думе, заместитель председателя Комитета по бюджету и налогам той же Думы Владислав Резник известен достаточно хорошо — правда, весьма узкому кругу. 

Народным избранником г-н Резник стал в 1999 году. А до того он занимался бизнесом на ниве страхования. Владел контрольным пакетом санкт-петербургской страховой компании “Русь”, который впоследствии продал немецким страховщикам. Специалисты считают, что реальная стоимость проданной компании несколько завышена. Но вот почему немцы согласились ее заплатить — непонятно. Наверное, чтобы оправдать старинную пословицу: “Что русскому хорошо, то немцу — смерть”. Полагаю, впрочем, что могли быть и другие причины, по которым рачительные немцы вдруг захотели сделать хорошо г-ну Резнику в ущерб себе. Но нам об этом ничего не известно.

В 1995 году он возглавил “Росгосстрах”. Оценивать его деятельность на посту никто не берется, но известно, что к 1998 году “Росгосстрах” оказался в тяжелом финансовом положении. Именно тогда у сторонних наблюдателей появились подозрения, что Резник искусственно снижает стоимость компании с целью продажи ее “своим”. Тогда “Росгосстрахом” заинтересовались Счетная палата, Главное государственно-правовое управление Администрации Президента и Госдума. После долгих судебных разбирательств приватизация компании была отменена, а Резник свой пост потерял. Но тут подоспели выборы в Думу, и наш герой стал “неприкасаемым”. Как ему это удалось — вопрос особый, в мою компетенцию он не входит.

В Государственной думе третьего созыва г-н Резник очень скоро стал известен в качестве лоббиста. 

Вообще в этом деле (я имею в виду лоббирование) наши господа-товарищи очень даже преуспели. Даже, я бы сказал, сильно перегнали Запад. Ведь там лоббизм, как писала еще Большая Советская Энциклопедия, — это “система контор и агентств крупных монополий при законодательных органах США, оказывающих прямое давление (вплоть до подкупа) на законодателей и госчиновников в интересах этих компаний”. У них там, на гнилом Западе, лоббисты действуют совершенно официально, чуть ли не налоги платят со своих доходов. Но они — не депутаты и не конгрессмены. Более того: тамошние законодатели опасаются публично встречаться с лоббистами — чтобы их, законодателей, ни в чем таком не заподозрили.

У нас все гораздо проще. У нас лоббист и законодатель — в одном лице. Зачем нам посредники? Нам без посредников значительно лучше. И свидетелей меньше.

Коллеги Резника по депутатскому корпусу поговаривают, что за время своего депутатства г-н Резник пытался оказать помощь бизнесменам, причем, как правило, иностранным. Тут, конечно, имеется некая странность: попробуйте представить себе какой-нибудь “ихний” парламент, депутат которого поддерживает интересы иностранного бизнеса, да еще в ущерб отечественному. Там такой депутат продержался бы в роли народного избранника очень недолго. 

Или вспомним кампанию по содействию иностранным производителям табачных изделий, которая также не обошлась без участия Резника. Но Дума все-таки проголосовала за тот вариант, на котором настаивало правительство, а не за тот, который был выгоден табачным компаниям.

Но самым шумным оказался скандал, связанный с “профилирующим” для г-на Резника бизнесом: страхованием. Еврокомиссия в лице ее председателя провела в этом году переговоры с Правительством РФ о том, чтобы открыть российский страховой рынок для иностранных компаний. Российское правительство в лице вице-премьера Кудрина решительно возражало, полагая, что в этом случае миллионы долларов, которые могли бы работать в России, будут вполне легально уходить на Запад. 

Но тут-то, как писало агентство regions.ru: “Г-н Резник предложил прекратить всякую борьбу и открыть доступ иностранным компаниям на внутренний страховой рынок, снятия всех ограничений с деятельности в России иностранных страховых компаний, в обмен депутат обещал не мешать прохождению в Госдуме необходимых страховщикам поправок в Налоговый кодекс”.

Пока что эти последние на такую сделку не пошли. А там — кто ж его знает. К тому же г-н Резник вполне может обойтись и без их согласия. В настоящее время, по мнению СМИ, В.Резник считается одним из главных теневых лоббистов ГД. Открыто позиционирует себя как уполномоченного при фракции “Единство” от питерского окружения В.Путина и куратора правительственных законопроектов в сфере бюджетного и налогового законодательства. А теперь, в новой Думе, для г-на Резника и вовсе все будет просто, поскольку он, будучи представителем партии победившего пролетариата, может стать председателем Комитета по бюджету и налогам. Правда, есть тут некая деталь, которая может нарушить его планы и стать причиной очень громкого скандала.

Председатель этого комитета — человек весьма информированный. Ведь в бюджет входят и так называемые “закрытые” статьи: финансирование спецслужб, финансирование производства и закупок стратегического вооружения, финансирование секретных научных исследований (а они, эти исследования, — несмотря на жалобы наших ученых — по-прежнему ведутся, не сомневайтесь). Кроме того, у председателя бюджетного комитета скапливается серьезная финансовая информация. И все бы ничего, если бы не одна пикантная подробность: по сообщению РБК, “…жена Резника… является гражданкой США”. И не какая-нибудь там домохозяйка, готовящая мужу “борсч”, пока он, бедный, заседает в Думе, — а “…возглавляет российский филиал банка “Credit Swiss First Boston”.

Лично мне вообще-то все равно. Совет им да любовь и детей побольше. Но я вот пытаюсь представить подобную ситуацию у них. Стало быть, конгрессмен, глава комитета по ихнему американскому бюджету, имеет русскую жену... Нет, не так. Его жена — гражданка России, с российским же паспортом, и ко всему прочему — возглавляет американское отделение, скажем, Сбербанка. Что бы сказали этому товарищу его коллеги-конгрессмены, как вы думаете?

Марк Дейч, МК, 29.12.2003

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
Загрузка...
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2008, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru