Rambler's Top100
Лениградская Правда
20 ОКТЯБРЯ 2017, ПЯТНИЦА
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
Питерский микро-Березовский
20.09.2002
"Ленправда" продолжает серию публикаций о питерских "слугах народа" (начало см. публикации "Выйдет спикер из тумана?", "Партийная эволюция вице-спикера Серова", "Народный избранник Вадим Тюльпанов в поисках "кормила власти", "Бодибилдинг депутата Никешина", "Бывший рэкетир Нилов на службе у Смольного", "Смольнинский стрелок Михайлов"). На сей раз речь о самом беззастенчивом поклоннике действующего пока губернатора Петербурга Владимира Яковлева и самом колоритном персонажк Мариинского дворца, - Игоре Риммере.

Риммер Игорь Сергеевич, 28.09.45 г.р., урож. Ленинграда, еврей. Образование среднее-техническое (строительное). Трудовую деятельность начинал в 1961 году на "Петрозаводе" в качестве ученика электромонтажника. Впоследствии работал заместителем директора Механического завода Ленинградской военно-морской базы, генеральным директором ЗАО "Балтика", в оперативном управлении которого находится торговый комплекс "Оккервиль" (ст.метро "Ладожская").
В феврале 1998 года Риммер юыл избран депутатом, первым заместителем председателя Совета муниципального образования "Малая Охта" (34-й муниципальный округ).
С конца 1998 года - депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга второго созыва. Является заместителем председателя постоянной комиссии Законодательного Собрания по вопросам городского хозяйства, градостроительства и земельным вопросам, а также членом Комитета по законодательству.
В 1999 году баллотировался на выборах в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва по одномандатным избирательным округам от избирательного блока "Отечество-Вся Россия".
В 2000-м году выставлял (однако впоследствии снял) свою кандидатуру на губернаторских выборах в Санкт-Петербурге (по другим сведениям, Риммер просто не успел собрать в свою поддержку необходимые 70 тыс.подписей).
В январе 2001 года кандидатура Риммера выставлялась в первом туре голосования на выборах Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге (по итогам голосования Игорь Риммер вместе с Аркадием Крамаревым поделили третье место и выбыли из дальнейшей борьбы).

Основные этапы депутатской деятельности

Хождение во власть Игоря Риммера во многом совпадает с тем путем, который проделал его коллега - депутат ЗС Вадим Тюльпанов, о котором мы уже писали (см. материал Народный избранник Вадим Тюльпанов в поисках "Кормила власти"). Также, как и Тюльпанов, Риммер решил заняться общественно-политической деятельностью к тому времени уже состоявшись как достаточно удачливый бизнесмен (находящийся в управлении ЗАО "Балтика" рынок "Оккервиль" является одним из наиболее крупных и наиболее популярных у петербуржцев городских рынков промышленных товаров). Также, как и в случае с Тюльпановым, первой ступенью для Игоря Риммера стало его избрание (незадолго до выборов в ЗС Санкт-Петербурга) депутатом муниципалитета. Помимо прочего, к тому времени Риммер уже являлся руководителем Межрегиональной Общественной организации "Общество социальной справедливости", позиционировавшей себя в качестве благотворительной организации, занимавшейся реализацией социальных депутатских программ для жителей округа (напомним, что похожую структуру незадолго до выборов организовал под себя и Вадим Тюльпанов). Таким образом, можно утверждать, что предстоящая победа Риммера на декабрьских выборах 1998 года прогнозировалась с достаточно большой степенью вероятности.
В первом туре выборов Игорь Риммер, выдвинутый группой избирателей, занял второе место. Примечательно, что он сумел обойти даже такую знаковую для Красногвардейского района фигуру как Валентин Ковалевский (известный общественный деятель, крупный предприниматель и меценат). Во втором туре Риммер со значительным отрывом опередил своего соперника . помощника депутата Госдумы РФ Ю.М.Нестерова Малхаза Жвания, выдвинутого питерским отделением "Яблока". Многие специалисты отмечали, что как и в случае с Тюльпановым и некоторыми другими депутатами, победа Риммера была обусловлена поддержкой, оказанной ему движением "Блока Юрия Болдырева", благодаря чему он заполучил болдыревский электорат и вошел в так называемый губернаторский "Петербургский список".
Заметим, что одним из главных предвыборных приемов Риммера была продажа от имени его "Общества социальной справедливости" в принадлежащих ему же "социальных" магазинах хлеба по сниженным на рубль-полтора ценам. Правда, организованная конкурентами "контрольная закупка" тут же выявила, что "демпинговые" буханки просто-напросто весят меньше положенных, и г-н Риммер занимается вовсе не благотворительностью, а банальным жульничеством. Но до выборов оставалось два дня . и предать этот факт огласке уже не удалось.
Придя в Собрание Игорь Риммер, в отличие от Тюльпанова, все-таки вошел во фракцию "Блок Юрия Болдырева" - но продержался в ней лишь неделю. Уже 13 января 1999 года он, вместе с Владимиром Снятковым и Владимиром Белозерских, вышел из фракции, заявив, что Болдыреву с его "наивной идеологической порядочностью" он ничего не должен. Мол, само движение имени зампредседателя Счетной Палаты не соблюдает своего устава, и вообще его, Риммера, выбрали избиратели, а не Болдырев. Само собой, сложить депутатские полномочия (обязательство это сделать в случае выхода из блока подписывали все болдыревские кандидаты) Риммер в презрительной форме отказался. Вместе с депутатами ЗС Константином Серовым, Владимиром Белозерских и Владимиром Снятковым, вошел в состав новообразованной фракции "Промышленная" во главе с Серовым (подробнее о расколе блока Болдырева см. материал о Тюльпанове).
В конце декабря 2000 года, после распада "Промышленной", Игорь Риммер переметнулся в оперативно созданную, новую серовскую фракцию "Санкт-Петербург". В нее вступили также все члены фракции "Петербургские районы", за исключением ее лидера . Олега Нилова. В состав фракции вошли Сергей Анденко, Борис Борнелинер, Владимир Еременко, Александр Морозов, Игорь Риммер, Валерий Селиванов и Сергей Шевченко. Комментируя создание новой фракции, газета "Экономика и время", в частности, писала, что "этот союз, как раньше обе его составные части, займет, без сомнения, прояковлевскую позицию, став одной из ключевых опор Смольного в коридорах законодательной власти". Как мы уже писали раньше, создание этой фракции отчасти были инициировано вице-губернатором Санкт-Петербурга Юрием Антоновым, и явилось логическим завершением нескольких внутренних парламентских конфликтов.
В начале 2002 года Игорь Риммер стал участником депутатской фракции "Народовластие", координатором которой был заявлен Станислав Житков. Другие члены "Народовластия" - уже упоминавшиеся В.Еременко, В.Белозерских и В.Селиванов. На пресс-конференции, посвященной созданию фракции, Владимир Еременко заявил, что работа по ее созданию велась целый год. Он также подчеркнул, что члены фракции имеют "стабильно около 20 % голосов депутатов". По словам Станислава Житкова, новая фракция ориентирована прежде всего на работу над социальными проблемами (заметим, что в преддверии новых выборов, это направление представлялось наиболее перспективным в плане поддержки со стороны будущего электората).
На сегодняшний день фракция "Народовластие" входит в зарегистрированный в апреле этого года депутатский блок "Согласие", представленный также фракциями "Трехсотлетие города", "Городские районы" и объединением депутатов "Союз".
На официальном сайте ЗС Санкт-Петербурга Игорю Риммеру приписывается авторство (либо активное участие) в разработке следующих городских законопроектов:
- Закон "О регулировании заготовки, переработки и реализации лома цветных и черных металлов на территории Санкт-Петербурга";
- "О внесении изменений в закон Санкт-Петербурга "Об основах бюджетного процесса в Санкт-Петербурге";
- "О комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий";
- "О внесении изменений в закон Санкт-Петербурга "О заказе Санкт-Петербурга";
- "О внесении изменений в закон Санкт-Петербурга "О реестрах муниципальных должностей в Санкт-Петербурге";
- "О внесении изменений и дополнений в закон Санкт-Петербурга "Об инвестициях в недвижимость Санкт-Петербурга";
- "О финансировании из бюджета Санкт-Петербурга расходов, связанных с приобретением жилья для сотрудников органов внутренних дел";
- "О проезде автотранспорта общей массой 3,5 тонн и перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов по дорогам Санкт-Петербурга";
- "О штрафных санкциях за правонарушения в сфере благоустройства города".
Один из своих последних законопроектов Игорь Риммер подготовил относительно недавно - в конце мая 2002 года. Речь идет о проекте закона о градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге, который регулирует отношения между органами госвласти, органами МСУ Санкт-Петербурга, а также между физическими и юридическими лицами, возникающие при градостроительном планировании развития и градостроительном регулировании использования территорий города. В документе определены принципы, формы, полномочия указанного регулирования, устанавливается компетенция органов законодательной и исполнительной власти в данной сфере. Законопроект также объединяет и систематизирует правовые нормы по использованию земель и градостроительному планированию развития Петербурга, учитывает участие граждан в обсуждении и принятии решений в области градостроительной деятельности. Настоящий законопроект в определенной степени ограничивает влияние Администрации Санкт-Петербурга на выделение площадей под застройку. Его появление стало актуальным после того, как во время январских пленарных заседаний часть депутатов выразила обеспокоенность тем обстоятельством, что в настоящее время застройка Санкт-Петербурга практически не регулируется местным законодательством. Что в свою очередь приводит к конфликтам при выделении территорий под строительство.

Не совсем наивная неординарность

Следует отметить, что за все время своей депутатской деятельности Игорь Риммер прославился целым рядом неординарных выступлений, заявлений и инициатив.
Приведем несколько характерных примеров последнего времени:
Март 2001 года: Игорь Риммер предложил ЗС самораспуститься, предприняв попытку внести в повестку дня заседания Законодательного собрания проект постановления о прекращении полномочий ЗС. "За" проголосовало лишь 17 депутатов, чего оказалось недостаточно для включения вопроса в повестку дня. По словам Риммера, к подготовке проекта его подтолкнула ситуация, сложившаяся после приостановления финансирования из городского бюджета "коллективной поправки" депутатов ЗС. Риммер посчитал, что администрацией города и Законодательным собранием были допущены нарушения при формировании и принятии бюджета Санкт-Петербурга на 2001 год, что и привело к приостановлению финансирования "коллективной поправки". По мнению Риммера, в сложившейся ситуации депутаты не могли более исполнять свои обязанности.
Март-апрель 2002 года: Журналисты окрестили Риммера как главного транслятора просмольнинских идей. Депутат выносит на обсуждение проект постановления, предусматривающий назначение выборов ЗС на 29 сентября . т.е. на три с лишним месяца раньше, чем заканчиваются полномочия городского парламента. Г-н Риммер откровенно признается, что является главной целью его проекта: "Мы не должны допустить проведения выборов по партийным спискам!" - заявил Игорь Сергеевич с трибуны ЗС, правда, никаких более разумных аргументов не привел.
Апрель 2002 года: Игорь Риммер разработал проект закона "О внесении изменений в Устав Санкт-Петербурга", предлагающий сократить численность депутатского корпуса городского парламента с 50 до 30 человек. Парламентарий полагал, что данное изменений позволит сократить расходование бюджетных средств, связанных с обеспечением деятельности депутатов Собрания почти в полтора - два раза. При этом Риммер отметил, что изменение численности парламентариев не должно отразиться на формах деятельности депутатов и на их взаимоотношениях с избирателями. В качестве примера он привел численность Московской городской думы - 35 депутатов на более чем 8 млн. граждан. В случае изменения численности депутатского корпуса историческое здание Мариинского дворца, указывал Риммер, целесообразно было бы использовать для представительских целей - для проведения международных встреч и конгрессов.

Коммерческая деятельность

Анализируя информацию в отношении Риммера И.С., содержащуюся в открытых источниках, можно заметить, что во всех вариантах его официальной биографии имеется "белое пятно", связанное с периодом его трудовой деятельности с момента окончания технического училища до организации коммерческого предприятия ЗАО "Балтика".
Обращаем внимание на то обстоятельство, что за счет наших источников нам не удалось установить в какое время и с какой должности Риммер перешел на пост заместителя директора механического завода Ленинградской военно-морской базы, в каких должностях состоял он до и после этого и т.д. Также неизвестно за счет каких средств происходило становление ЗАО "Балтика", за счет каких источников и инвесторов проходило строительство торгового комплекса "Оккервиль" ( не надо путать с рынком "Ладожский", владельцем которого является ООО "ТМПТЦ Темп").
Однако, на наш взгляд, заслуживает упоминания тот факт, что в период начало-середина 90-х годов, т.е. как раз в то время, когда создавалось и начинало свою деятельность ЗАО "Балтика" (дата регистрации . октябрь 1990 года) Красногвардейский район являлся своего рода вотчиной так называемой "ефимовской" ОПГ (лидер - крупный преступный авторитет Александр Ефимов, известный в криминальных кругах Петербурга под кличкой "Ефим"). По оперативным данным, в разное время в сфере интересов данной ОПГ лежала большая часть всей коммерческой деятельности, осуществляемой на территории этого административного района города. При этом участники группировки "крышевали" практически все наиболее крупные коммерческие предприятия и организации в районе.
Таким образом, заслуживает внимания проверка версии о том, что руководство ЗАО "Балтика", которое стало владельцем крупнейшего в районе рынка, могло быть связано с представителями этой криминальной структуры.
Также от одного из источников нами была получена информация (степень достоверности которой не определена) о том, что Игорь Риммер до настоящего времени имеет влияние на руководство ЗАО "Балтика" и неофициально получает своего рода дивиденды от прибыли эксплуатируемого компанией рынка "Оккервиль".
Еще один интересный момент: в 1999 году когда в ЗС разгорелся скандал по поводу изменения даты губернаторских выборов (сам губернатор Яковлев открыто поддержал идею переноса на 19 декабря), в городском парламенте именно Игорь Риммер выступил инициатором такого переноса, не скрывая, что он является сторонником губернатора Яковлева и стремится создать благоприятные условия для его переизбрания.
Позднее "яблочная" оппозиция будет обвинять Риммера в том, что тот пытался пробить эту идею отчасти и с пользой лично для себя. По их данным, буквально в тот же день, когда подобное решение было проголосовано (однако позднее отменено) распоряжением Яковлева рынку, директором которого до избрания являлся депутат Риммер, был выделен земельный участок.

Некоторые коммерческие предприятия и благотворительные организации с участием Риммера:
- АОЗТ "Ареал" (ОКПО 28961238). Зарегистрировано в сентябре 1992 года. Игорь Риммер . соучредитель;
- ООО "Торговый Дом ЭСПИ". Зарегистрировано в ноябре 1992 года, Игорь Риммер - бывш. соучредитель. Отметим, что в свое время в числе соучредителей этого ООО также значились господа Яндиевы, которые по оперативным данным в середине 90-х годов подозревались в связях с одной из этнических ОПГ Санкт-Петербурга.
- АООТ ЧИФ социальной защиты "Балтика". Зарегистрировано в мае 1993 года. Игорь Риммер . соучредитель.
- ООО "Балт-Траст". Зарегистрировано в октябре 1997 года. Игорь Риммер . соучредитель.
- питерский филиал АОЗТ ?Международный негосударственный пенсионный фонд" (ОКПО 35507830). Зарегистрирован в августе 1994 года. Игорь Риммер руководитель.
- Межрегиональная общественная организация "Общество социальной справедливости" - ОСС (ОКПО 43459708). Зарегистрирована в феврале 1996 года. Игорь Риммер . соучредитель. Организация зарегистрирована на адрес ш. Революции, 48 (адрес рынка "Оккервиль").

Корысти ради...

Собственно депутатская деятельность Риммера была весьма специфической. Он всегда позиционировал себя, как ярый сторонник губернатора Владимира Яковлева, и вел себя соответственно. Наиболее яркий пример тому . история с переносом выборов губернатора с мая 2000 года на декабрь 1999 года, формальным инициатором которого в сентябре 1999 года выступил именно Риммер. При этом он совершенно не скрывал, что стремится создать благоприятные условия для переизбрания Яковлева. Сам Яковлев сперва делал вид, что нейтрально относится к проекту Риммера, но затем открыто поддержал идею переноса выборов на 19 декабря. В дальнейшем Риммер был одним из тех, кто изо всех сил проталкивал эту идею. Как выяснилось,. небескорыстно.
13 января 1999 года (точь-в-точь в тот день, когда только что избранный депутат Риммер покинул фракцию "Блок Юрия Болдырева" губернатор издал распоряжение № 32-р "О проектировании и строительстве торгово-развлекательного центра "Оккервиль" по адресу: Красногвардейский административный район, район станции метро "Ладожская", на берегу реки Оккервиль..
Цитируем:
"1. Утвердить решение Городской инвестиционно-тендерной комиссии (протокол N 185 от 30.12.98, приложение) о проектировании и строительстве закрытым акционерным обществом "Балтика" (далее - Инвестор) торгово-развлекательного центра "Оккервиль" по адресу: Красногвардейский административный район, район станции метро "Ладожская", на берегу реки Оккервиль, за счет собственных и привлеченных средств.
2. Изъять у открытого акционерного общества "Инвестиционное агентство "Оккервиль" с его согласия и предоставить Инвестору на условиях аренды земельный участок площадью 47100 кв.м, расположенный по адресу: Красногвардейский административный район, район станции метро "Ладожская", на берегу реки Оккервиль...".
ЗАО "Балтика" - как раз то ЗАО, генеральным директором которого являлся Риммер. При этом в качестве одного из инвестиционных условий было перечисление "Инвестором" в бюджет Санкт-Петербурга денежных средств на развитие городской инфраструктуры в размере 370 тысяч долларов. 20% надо было внести сразу, 30% - в течение всего срока строительства, поквартально, равными долями, и остальные 50% - не позднее, чем за 2 недели до начала работы государственной приемочной комиссии. Теперь заметим: строительство предполагалось начать в третьем квартале 1999 года и завершить в четвертом квартале 2001 года. Иными словами, начиная с осени 1999 года, Риммер должен был не только строить, но и ежеквартально вносить по 10 тысяч долларов в городской бюджет. А к концу 2001 года выложить еще 185 тысяч долларов.
А теперь крайне любопытный факт. 28 сентября 1999 года (как раз тогда, когда Риммер предлагает перенести выборы) губернатор Владимир Яковлев издает распоряжение №1015-р "О внесении изменений в распоряжение губернатора Санкт-Петербурга от 13.01.99 №32-р". Что же меняется? Сроки проектирования и строительства. Устанавливается срок окончания проектирования - IV квартал 1999 года, срок начала строительства - I квартал 2000 года, срок окончания строительства - IV квартал 2003 года. Это означало, что сроки платежей растягивались вдвое, а срок окончательной расплаты с бюджетом отодвигался на два года. Удобно для г-на Риммера? Безусловно. Случайно ли издание распоряжения 1015-р? Вопрос риторический.

... и токмо волею пославшей мя жены губернатора

Другие примеры деятельности Риммера во имя поддержки губернатора Яковлева не менее выразительны. Так, при утверждении Ирины Потехиной вице-губернатором по СМИ в марте 2002 года, Риммер взывал к ее оппонентам (Сергею Андрееву) "как православный к православному", и внушал ему "не суди, и не судим будешь". После чего призвал поддержать Потехину "авансом", чтобы получить "хорошего, грамотного партнера с противоположной стороны". В завершение пламенной речи он обратился к Наталии Евдокимовой: "Наталья Леонидовна, миленькая, ну проголосуйте - неужели женщина не поддержит женщину в такой праздник?". (имелось в виду 8 марта).
Не менее последовательно Риммер повел себя в апреле 2002 года, когда пытался провести постановление о назначении выборов Законодательного Собрания на 29 сентября 2002 - года . на три с лишним месяца раньше, чем заканчиваются полномочия городского парламента. Риммер откровенно признавал, что является главной целью его проекта: "Мы не должны допустить проведения выборов по партийным спискам! - заявил Игорь Сергеевич с трибуны ЗАКСа, правда никаких более разумных аргументов кроме "не хотим, и все тут!" не привел. При этом было хорошо известно, что губернатор Яковлев был категорически против выборов ЗАКСа по партийным спискам. Еще один аргумент, высказанный Риммером в этой связи "депутаты слишком дорого обходятся городу", и потому увеличивать их число, добавляя "партийных", никак нельзя. Конечно, народные избранники стоят недешево (впрочем, расходы на их содержание - около 0,1% от всех расходов питерского бюджета, при этом исполнительная власть обходится в двадцать раз дороже), но это не тот случай, когда следует экономить. Работающие на общественных началах депутаты советских времен стоили очень дешево . зато гражданам дорого обходились решения, принимаемые при их "одобрямсе". А какие решения умеет принимать нынешняя исполнительная власть, мечтающая, чтобы депутатов было поменьше и они как можно меньше бы совали свой нос, куда не следует, и каковы бывают их последствия, мы тоже хорошо знаем.
Заметим, что проект Риммера был, как минимум, трижды незаконен: он противоречил федеральному закону, запрещающему сокращать или продлевать полномочия законодательных органов во время текущего созыва, Уставу города и закону о системе органов госвласти в Петербурге. Но все это законодателя не смутило: признавая, что проект, конечно, плохо стыкуется с законодательством, он продолжал настаивать на его принятии по указанным выше соображениям. Злые языки, правда, говорили, что неприятие Риммером партийных списков вызвано тем, что он обошел все мало-мальски значимые партии в городе, и убедился, что ни одна из них не хочет включить его в свои списки. Ибо все хорошо помнили историю о том, как он приносил клятву верности Юрию Болдыреву, и что потом было с этой клятвой. Что касается самой идеи "сентябрьских" выборов, то она не набрала голосов даже для включения в повестку дня. Лишь 16 стойких смольнинцев проголосовали за нее. Не помогло и то, что Игорь Риммер пришел на заседание с Библией в руках.
Что касается законодательной деятельности Риммера, практически во всех случаях он поддерживает позицию администрации и голосует соответственно. Вносимые ими законы никогда и ни в чем не ограничивают исполнительную власть, скорее наоборот. Так, недавно внесенный им законопроект, касающийся столь острого вопроса, как участие граждан в обсуждении проектов нового строительства, предусматривает, что общественные обсуждения строительных проектов могут проводиться. заочно. При этом правила застройки города - ключевой документ, где сказано, где чего строить можно, а где категорически нельзя, - будет принимать администрация в меру своего понимания этого вопроса (не надо объяснять, какие это будут правила, и чьи интересы они будут охранять). Наконец, для разрешения спорных вопросов, связанных с недовольством граждан запланированным строительством, предполагается создать специальные комиссии . городскую и районные. Но, во-первых, решения этих комиссий будут сугубо рекомендательными, и ничто не помешает администрации засунуть их... сами понимаете, куда. А во-вторых, из десяти членов комиссии восемь будут чиновниками администрации. Надо ли объяснять, как будут голосовать все эти комиссии в том случае, если прямой начальник большинства членов комиссии все заранее решил?
Среди других видов деятельности г-на Риммера стоит отметить его постоянные попытки курировать взаимоотношения со всеми религиозными конфессиями, а также устраиваемые им в Мариинском дворце обеды с "представителями дворянства" и прочими персонами подобного рода.
Достаточно любопытна деятельность Риммера и в области распределения резервного фонда или "коллективной поправки". Здесь он является одним из самых беззастенчивых депутатов, откровенно "сбрасывающих" бюджетные деньги на собственную избирательную кампанию. Так, в бюджете 2002 года Риммер предложил направить 800 тысяч рублей указанному выше своему "Обществу социальной справедливости" на "проведение мероприятий по социальной поддержке малообеспеченных пенсионеров, инвалидов, ветеранов". Заметим, что Риммер выделял этой карманной организации деньги и ранее. В 1999 году было выделено 3.5 миллиона рублей, в 2000 году - 3 миллиона рублей. Что называется, угадайте с трех раз, где заканчивается благотворительный фонд, и где начинается избирательный. Кроме этого, Риммер умудрялся выделять деньги резервного фонда даже на зарплату муниципалитетам. Вопреки Конституции РФ, отделяющей МСУ от государственной власти, он пытался направить на эти цели 500 тысяч рублей в 2000 году.

Что день грядущий нам готовит

В грядущей избирательной кампании Риммер, по всей видимости, рассчитывает на губернатора Владимира Яковлева и на "административный ресурс". Очень тщательно культивирует собственный имидж защитника сирых и убогих, постоянно афиширует свою благотворительную деятельность и очень нервно реагирует на все, что этот имидж разрушает. Так, Риммер был одним из тех, кто провалил закон о школьном питании. Когда же авторы закона из фракции "Яблоко" распространили данные поименного голосования по всем школам города, и Риммеру устроили скандал в собственном округе, он чуть ли с кулаками полез на "яблочника" Александра Кущака (соседа по округу в Красногвардейском районе), обвиняя его в том, что тот намеренно работает против него.

Обсудить материал в форуме

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
Загрузка...
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2008, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru