Rambler's Top100
Лениградская Правда
21 ОКТЯБРЯ 2017, СУББОТА
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
Бодибилдинг депутата Никешина
3.09.2002
"Ленправда" продолжает цикл публикаций о наиболее ярких, с позволения сказать, представителях питерского парламентаризма (начало см. материалы "Выйдет спикер из тумана", "Партийная эволюция вице-спикера Серова", "Народный избранник Вадим Тюльпанов в поисках "кормила власти"). На сей раз речь пойдет о четвертом по значимости человеке в Мариинском дворце - нынешнем председателе бюджетно-финансового комитета (БФК) ЗС Санкт-Петербурга, а в прошлом руководителе скандально известной строительной корпорации "ХХ трест" Сергее Никешине.

Со стройплощадки в политику

Никешин Сергей Николаевич окончил Ленинградский политехнический институт им. М.И. Калинина (1983), Ленинградский инженерно-экономический институт им. П. Тольятти (1988), Санкт-Петербургский государственный университет (1998). В настоящее время учится на философском факультете Санкт-Петербургского Государственного ниверситета.
Доктор экономических наук, с 1995 года - профессор кафедры маркетинга и управления проектами инженерно-экономического университета. После получения юридического образования сдал экзамен на адвоката. В настоящее время член Санкт-Петербургской коллегии адвокатов. Создал адвокатское бюро "Никешин и партнеры", специализирующееся на консультации корпоративных компаний.
Президент созданного в 1992 году общественного фонда "Ульянка". Активно занимается соревновательным бодибилдингом. Президент СПб профессиональной лиги бодибилдинга и фитнесса.
Трудовую деятельность начинал еще в период обучения в институте - с 1981 года работал мастером на стройке, которую вел 18-й трест (впоследствии был прорабом, начальником участка). С 1988 года . управляющий трестом №20 Главленинградстроя, затем . президент АО "Корпорация Двадцатый трест" ("ХХ трест"), председатель совета директоров Финансово-строительной группы (по некоторым сведениям Никешин возглавил трест, победив в конкурсе на вакантную в то время должность директора).
В 1986-1989 г.г. был депутатом Красногвардейского Районного Совета народных депутатов г. Ленинграда. Избирался депутатом Ленинградского . Санкт-Петербургского городского Совета (1990-1993 г.г.), Законодательного Собрания (1994-1998 г.г.). В 1995-1997 г.г. входил в состав политсовета всероссийского общественно-политического движения "Наш Дом Россия" (по некоторым сведениям проводил серьезную работу, намереваясь стать руководителем петербургского отделения этой организации, однако его обошел Сергей Беляев). После прекращения политической деятельности НДР ни в какие политические партии и движения не вступал. По своим убеждениям . центрист. До недавнего времени его политические симпатии лежали на стороне общественного движения "Единство". С 1996 года работает в ЗС Санкт-Петербурга на постоянной основе. В 1998 году избран депутатом ЗС второго созыва (14-й избирательный округ). Летом 2000 года стал председателем бюджетно-финансового комитета (БФК) ЗС Санкт-Петербурга. Также является членом депутатской комиссии ЗС по социальным вопросам (председатель Наталья Евдокимова), курирует вопросы жилищной политики и туризма.

Основные этапы политической жизни Никешина

По имеющейся информации, Никешин решил заняться общественно-политической деятельностью еще в 1990-м году. Именно тогда, будучи руководителем рядовой государственной строительной организации он сумел с первого захода выиграть выборы в своем округе и стать депутатом "первого демократического Ленсовета". После этого руководимая им строительная организация преобразовалась в коммерческую структуру - одну из первых в строительном бизнесе Санкт-Петербурга, и практически сразу стала получать от города выгодные заказы на строительные работы (см.ниже раздел "Коммерческая деятельность").
Во время октябрьских событий 1993 года Никешин, в числе двух десятков депутатов, подписал письмо в адрес президента Ельцина с просьбой распустить городской Совет как мешающий проведению "поэтапной конституционной реформы". После того, как Кремлевская администрация дала добро на роспуск Ленсовета, Никешин, расставшись с депутатским мандатом, грамотно подготовился к выборам в ЗС 1-го созыва и в 1994 году вновь стал депутатом. По некоторым оценкам к тому времени вокруг его финансово-строительной группы "ХХ трест" было образовано около 30-ти фирм и предприятий, занимавшихся строительством, финансово-инвестиционной деятельностью, операциями с недвижимостью, страхованием и проч.
С 1996 года Никешин стал работать в ЗС на постоянной основе (т.е. положил свою трудовую книжку в Мариинском дворце), став одним из первых так называемых "деловых" депутатов (позднее к числу таких станут, в частности, относить Вадима Тюльпанова, Сергея Шевченко, Никиту Ананова, Андрея Ловягина и т.п.). В составе ЗС 1-го созыва долгое время исполнял обязанности председателя координационной группы по бюджету и финансам.
По нашим данным на губернаторских выборах 1996 года Никешин открыто поставил на кандидатуру Анатолия Собчака. Некоторые осведомленные источники говорят, что через счета "ХХ треста" проходили деньги, предназначенные для финансирования предвыборной кампании мэра. Но к разочарованию Никешина, Анатолий Собчак эти выборы проиграл. Впрочем, похоже, в дальнейшем Никешина сумел приспособиться и к стилю работы нового губернатора. По крайней мере все те депутатские фракции, в которых он состоял, принадлежали к числу откровенно прогубернаторских.
В период работы Никешина в составе ЗС 1-го созыва в различных СМИ его имя, вкупе с именами еще целого ряда других городских парламентариев, неоднократно упоминалось в связи с явно предвзятым отношением к выбору источников для адресного оказания финансовой помощи из средств так называемой депутатской коллективной поправки (резервный фонд). Так, например, в 1996 году Сергей Никешин выделил 4 миллиарда рублей на организацию отдыха ветеранов, работников образования, культуры и средств массовой информации на курорте Аликанте в Испании. При этом многие газеты упоминали, что, по странному стечению обстоятельств, именно в Аликанте фирма господина Никешина владела недвижимостью. А в 1997 году он же выделил 400 миллионов рублей на модернизацию оборудования для Инженерно-экономической академии, в которой он впоследствии защищал докторскую диссертацию по экономике.
Весьма "дальновидно" Сергей Никешин распорядился своим резервным фондом и в 1998 году, выделив более 700 тыс. рублей "на финансирование дополнительного тиража для малообеспеченных слоев населения" газете "Санкт-петербургские ведомости". В свою очередь "Ведомости" в январе - накануне выборов в петербургское местное самоуправление - распространяли по избирательному округу №14 спецвыпуск, посвященный кандидатам от общественного фонда "Ульянка". Как мы уже отмечали, президентом этого фонда и депутатом от 14-го округа является Сергей Никешин.
Примечательно, что и в 1997 году тем же "Ведомостям" Никешин также перечислил весьма круглую сумму на "техническое перевооружение". Представляется, что в преддверии предстоящих выборов подобное внимание к одной из ведущих городских газет со стороны руководителя стремительно падающей в финансовую пропасть компании была достаточно актуальна.
На выборах в ЗС 2-го созыва в декабре 1998 года в первом туре Никешин стал лидером, получив 34,92% голосов избирателей. Во втором туре он на 10% голосов опередил своего соперника . заместителя директора ГП НИИ "Звезда" Владимира Жаворонкова, выдвинутого движением "Блок Юрия Болдырева". Примечательно, что как раз в 1998 году "ХХ трест", после череды скандалов, обанкротился и фактически прекратил свое существование. Однако в обстановке столь неблагоприятно политической коньюктуры, Никешину все же удалось победить. По некоторым сведениям это было связано с тем, что утратив опору во властных структурах Петербурга, Никешин приобрел сторонников в Москве: некоторые люди, подписывавшие бумаги о выделении кредитов "ХХ тресту", перебрались из петербургской мэрии в администрацию президента РФ. А поскольку Никешин знал об их деятельности очень много, то он мог не бояться утраты их поддержки.
В начале 1999 года в ЗС Никешин вступил в депутатскую фракцию "Петербургские районы" (зарегистрирована 06.01.99 г., распалась 20.12.00 г.). Над этой фракцией, как ни над какой другой, довлел какой-то злой рок: 20-го октября 1999 года был убит лидер фракции Виктор Новоселов (после смерти Новоселова координатором фракции стал Олег Нилов), 5-го ноября умер член фракции депутат Михаил Пирогов, в отношении другого члена фракции - Сергея Шевченко, - было возбуждено уголовное дело по подозрению в причастности к вымогательству. Весной 1999 года фракции "Петербургские районы", "Промышленная" и "Народовластие" образовали прогубернаторский блок "Петербургские районы", в который вошли 23 депутата (на тот период времени блок являлся самым многочисленным в петербургском парламенте).
В 2000-м году Сергей Никешин был членом фракции "Промышленная", лидером которой являлся Константин Серов. Именно в то время когда Никешин состоял в "Промышленной" прошло его избрание на пост председателя бюджетно-финансового комитета.
Голосование по кандидатуре Никешина состоялось 8-го июня, в тот день когда в ЗС примерно с двенадцатой попытки наконец-то были избраны спикер (Тарасов), его заместитель (Миронов), а также председатель комитета по законодательству (Калинин). (по состоянию на начало 2002 года в состав БФК входили депутаты Сергей Анденко, Игорь Матвеев, Алексей Белоусов, Сергей Андреев, Наталья Евдокимова) .1-го ноября 2000-го года, Серов был утвержден в должности второго заместителя председателя ЗС (вице-спикера) как член фракции "Промышленная". Однако через полтора месяца, 13-го декабря данная фракция прекратила свое существование. Это произошло после того, как Сергей Никешин объявил о своем выходе из состава фракции, из-за чего число ее членов сократилось до четырех, между тем как минимальная численность фракции по существующему нормативу - пять человек. Формально, выход Сергея Никешина из состава фракции мотивировался большим объемом работы, выполняемым им на посту председателя бюджетно-финансового комитета Собрания. Несколько дней спустя Никешин озвучил информацию о том, что в ближайшее время в ЗС будет создана новая фракция, главной задачей которой будет подготовка к празднованию 300-летия Санкт-Петербурга в 2003 году и к выборам Законодательного собрания в 2002 году. Как он и предсказывал, 31.01.01 г. была зарегистрирована новая (прогубернаторская) фракция "300-летие города", одним из создателей которой выступил бывший соратник Никешина по фракции "Петербургские районы" Олег Нилов. Помимо них, членами этой фракции, зарегистрированной 31.01.01 г., являлись Владимир Белозерских, Вадим Войтановский, Борис Киселев и Игорь Михайлов.
Следует отметить, что по нашим данным одной из причин выхода Никешина из фракции "Промышленная" стали действия ее лидера Константина Серова, который нарушил договоренность, существовавшую между ним и фракцией. Как сообщили наши источники, одним из условий поддержки фракцией кандидатуры Серова на выборах заместителя председателя ЗС было то, что фракция перейдет под руководство Олега Нилова, лидера блока "Единство" и "Петербургских районов". Речь шла о том, что в обмен за поддержку своей кандидатуры на должность спикера Константин Серов пообещал отойти от руководства "Промышленной" и не мешать созданию новой конфигурации. В рамках одного блока планировалось образовать две фракции: "Союз левых сил" в составе Бориса Борнелинера, Станислава Житкова, Владимира Еременко, Валерия Селиванова и Игоря Риммера. В другую фракцию под условным названием "300 лет Петербурга" вошла бы большая часть депутатов "Промышленной" и "Петербургских районов". Возглавили ее бы, вероятно, Олег Нилов и Сергей Никешин. Но ситуация сложилась по-другому: Константин Серов не захотел терять фракцию и остался во главе "Промышленной". Тогда из нее вышел Никешин, чтобы освободить от обязательств остальных членов фракции. Однако, события приняли неожиданный оборот. По нашим данным, в дело вмешался вице-губернатор Юрий Антонов (уже бывший), и после переговоров с ним большая часть депутатов из предполагавшегося блока образовали единую фракцию "Санкт-Петербург". За бортом остались Сергей Никешин и Олег Нилов. Кроме того, по нашей информации, свою роль в выходе Никешина из фракции "Промышленная" сыграл и личностный конфликт между ним и Серовым, возникший в процессе обсуждения проекта бюджета Санкт-Петербурга на 2001 год.
Впрочем, еще год спустя, в феврале 2002 года Никешин вышел уже из "300-летия Петербурга" и перешел в свою четвертую в нынешнем составе ЗС фракцию - "Городские районы", координатором которой стал Сергей Анденко. Напомним, что практически такая же фракция существовала три года назад, и называлась "Петербургские районы" - под началом покойного Виктора Новоселова, и в ней состояли и Анденко, и Никешин. Другие соратники Никешина по "Городским районам" - Андрей Никитин, Игорь Тимофеев и Александр Морозов. Как видно, основу группы составляют депутаты, ушедшие из фракции "Санкт-Петербург" после того, как их лидер Константин Серов "предал" губернатора. По оценкам специалистов, данное депутатское объединение активно занимается экономическим лоббизмом различных коммерческих структур, выделяя при этом промышленников. В этой деятельности их главный "козырь" - именно Сергей Никешин, которого называют главным специалистом в Мариинском дворце по "распиливанию" бюджета. Возглавляющий же фракцию Сергей Анденко, по слухам, является сейчас главным "фаворитом" Ирины Ивановны Яковлевой (супруги губернатора) в Законодательном собрании города.
В текущем году СМИ, упоминавшие в своих публикациях Сергея Никешина, преимущественно освещали следующие темы:

Никешин и итоги деятельности БФК в 2001 году.
В начале февраля 2002 года БФК городского парламента подвел итоги работы за прошедший 2001 год. Из доклада Сергея Никешина выяснилось, что "бюджетники? в прошлом году 35 раз собирались на заседания, успев обсудить более 200 вопросов. Было разработано 15 проектов постановлений ЗС, рассмотрено более 250 поручений спикера парламента. Особое внимание коллег господин Никешин обратил на то, что законопроекты, вышедшие из недр БФК, пополняют доходы городского бюджета. Некоторые из этих документов уже приняты ЗС и подписаны губернатором, например, закон "О налоге с продаж" изменения в законы "О едином налоге на вмененный доход", "О порядке определения арендной платы за нежилые помещения" (впрочем, Никешин не уточнил, сколько конкретно денег поступило в бюджет благодаря законотворческим новациям БФК). Утвердив отчет о собственной работе в прошлом году, члены БФК приняли за основу план работы на нынешний год. Заседать, как и прежде, решено по понедельникам, а в повестку дня каждый раз вносить пять вопросов. Раз в квартал народные избранники намерены обращаться к бюджету города, попеременно обсуждая то проект на 2003 год, то исполнение бюджета-2002.

Конфликт Никешина и председателя КСП Дмитрия Буренина.
После начавшегося весной 2002 года наката на КСП со стороны Смольного, на одном из заседаний БФК Буренин заявил, что его "предупреждали" о возможных неприятных для него последствиях активности КСП в деле проверки финансовых операций администрации, и что именно Никешин, являющийся стойким сторонником губернатора, был одним из тех, кто предупреждал. В ответ председатель БФК назвал Буренина "лжецом" и "подонком" и заявил, что под Бурениным "зашаталось кресло, и он избрал линию гонимого борца за правое дело". Буренин и его заместители распространили письмо к председателю и депутатам ЗС, где Никешин обвиняется в "многочисленных незаконных попытках оказать давление на КСП и ее председателя, дискредитировать их деятельность и установить контроль над КСП". Кроме этого, руководители КСП обвинили Никешина в публичных оскорблениях в адрес Буренина и просили ЗС "рассмотреть на заседании вопрос о недопустимом поведении депутата Никешина С.Н. и дать ему принципиальную оценку". Как заявили председатель КСП и его заместители, до тех пор, пока Никешин не извинится и не опровергнет "клеветнические измышления" в их адрес, они считают невозможным свое участие в заседаниях БФК. Напомним, что еще в 2001 году петербургском парламенте была создана рабочая группа для анализа деятельности КСП. Весной руководитель группы депутат Наталия Евдокимова заявила на одном из заседаний БФК, что план работы палата выполнила полностью. Однако Сергей Никешин выразил сомнение по этому поводу, а потому предложил рабочей группе еще потрудиться, в частности, проанализировать качество проведенных проверок. Кроме того, Сергей Никешин попросил председателя КСП Дмитрия Буренина предоставить ЗС ерспективный план работы на три года вперед. Но господин Буренин "с гордым видом" категорически отказался это делать. Между тем, по словам Сергея Никешина, ревизоры из КСП обязаны сообщать парламенту (которому палата подчиняется) о своих долгосрочных планах. И отказываясь это делать, господин Буренин "грубо нарушает закон, к соблюдению которого он так постоянно и страстно призывает". Однако на Дмитрия Буренина эти аргументы никакого впечатления не произвели.

Никешин и "коллективная поправка".
Как известно, Сергей Никешин был одним из главных "борцов" в ЗС за отклонение протеста прокурора Петербурга на закон "О бюджетном процессе" в части, касающейся так называемой коллективной поправки депутатов. Напомним, что с 1996-го года городские парламентарии активно пользуются возможностью перераспределять 2 % городского бюджета по собственному усмотрению на нужды собственных избирательных округов. Подобная практика вызывала неоднократные протесты городской прокуратуры, в результате которых норма закона "О бюджетном процессе в Петербурге", регулирующая существование этого феномена, была признана несоответствующей федеральному законодательству". Прокурор Петербурга Иван Сыдорук, наконец, добился запрета "коллективной поправки" депутатов петербургского парламента, однако находчивые законотворцы во главе с Никешиным весной этого года нашли способ избежать утраты денег. Как рассказал сам Никешин, "разработанный мной законопроект уже принят за основу, он отменяет ранее существовавшую императивную норму, обязывающую городскую администрацию учитывать предложения депутатов к бюджету, взамен этой системы мы вводим другой механизм. Он предполагает, что при рассмотрении бюджета во втором чтении все депутаты предлагают пакетную поправку, формирующуюся по прежнему принципу: те же 2 % от бюджета на социальные цели, поделенные на число депутатов. Эта поправка голосуется в целом. В соответствии с бюджетным федеральным законодательством, депутаты региональных парламентов имеют право подавать любые поправки к бюджету, в том числе и инициирующие появление в нем новых статей. Что же касается того, возможны ли дальнейшие протесты прокурора Петербурга, то второе чтение предусмотрено как раз для обсуждения поправок. Ведь к другим поправкам прокурор никаких представлений не присылает и претензий к ним не имеет". Столь непримиримая позиция Сергея Никешина в данной ситуации вполне объяснима, поскольку в настоящее время он входит в число лидеров среди депутатов городского ЗС по части финансирования указанной статьи расходов. По состоянию на 18 мая сего года его поправки были профинансированы на общую сумму 4267 тысяч рублей, тогда как некоторые другие депутаты довольствовались "жалкими" несколькими сотнями тысяч.

Никешин и кошки.
Объектом всевозможных нападок и насмешек со стороны ряда городских СМИ и просто рядовых горожан Никешин стал после того, как внес на рассмотрение коллег законопроект "О содержании котов или кошек в Санкт-Петербурге". Документ (объемом в 9 страниц) регламентирует правила "владения и использования" котов и кошек. В пояснительной записке Никешин отметил, что "проект закона подготовлен с целью устранения несправедливого отношения к котам и кошкам - таким же полноправным домашним животным, как и собаки". Кроме того, депутат мотивировал необходимость принятия подобного документа тем, что в законе "О содержании собак", принятом Законодательным собранием в трех чтениях, полностью игнорируется такая важная проблема, как содержание и защита "прав на достойное существование" котов и кошек.

Коммерческая деятельность депутата Никешина

Днем рождения корпорация "ХХ трест" (190000, пер. Антоненко, 2, оф. 25). можно считать 20 октября 1992 года, когда бывшая госорганизация была зарегистрирована как коммерческая структура в комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга (напомним, что на тот период его возглавлял Владимир Путин). Согласно уставу основным направлением деятельности "Двадцатого треста" являлись "строительство, реконструкция и ремонт промышленных объектов и зданий жилищного, бытового и культурного назначения в России и за рубежом".
По нашей информации практически сразу после создания корпорация стала получать от города выгодные заказы на строительные работы. По непроверенным слухам, благодаря стараниям Никешина все подряды, полученные Корпорацией, финансировались по полной программе. Как писали журналисты "Новой газеты", "порой даже складывалось впечатление, что как только у города появлялась лишняя копейка, ее тут же направляли "Двадцатому тресту" под видом различных кредитов, ссуд, средств из резервных бюджетных фондов...". При этом на строительных работах в среднем осваивались не более 20% выделенных средств, остальные деньги тратились на какие-то иные цели. В частности, на расширение Корпорации путем организации дочерних компаний и фондов. Так, в свое время "ХХ трест" обзавелся собственным пивоваренным заводиком, издательством, рестораном, на какое-то время были даже скуплена часть акций футбольного клуба "Зенит" (впоследствии с большинством этих непрофильных активов пришлось расстаться из-за того, что они требовали вложения немалых средств, но при этом отдача от них была минимальной).
В деятельности "ХХ треста" была немало скандальных эпизодов, каждый из которых фактически мог послужить основанием для организации судебного разбирательства.
Так, например, по данным российских СМИ, в ноябре 1995 года из бюджета города Санкт-Петербурга никешинской Корпорации было выделено свыше 200 тыс. долларов на реконструкцию православного женского монастыря в Израиле. Деньги эти, оказавшись у "XX Треста", ушли на покупку земельных участков и недвижимости в Испании. В результате у Корпорации в местечке Торревьеха появился гостиничный комплекс "Ла Палама".
Но, пожалуй, наиболее громким прожектом Корпорации стала идея строительства башни "Петр Великий" в устье реки Смоленки на Васильевском острове. По замыслу авторов (совместное детище АО "ЛенНИИпроект", британской фирмы Wilson Mason и АО "Корпорация XX трест") эта 133-метровая офисная башня должна была стать самым уникальным сооружением не только для Санкт-Петербурга, но и для всего Северо-Западного региона России. Вокруг проекта было сломано огромное количество копий: ревнители традиционной петербургской архитектуры утверждали, что башня неисправимо исковеркает традиционный облик города. Однако мэр города Анатолий Собчак, по ряду причин испытывавший теплые чувства к строительной компании Никешина, не обращал внимания на протесты и утверждал, что гигантское сооружение из стекла и бетона Петербург только украсит. Как выяснилось позднее, защитники городского облика волновались напрасно: судя по всему, г-н Никешин и не собирался строить башню. Похоже, что его цель была куда более прозаической, а именно . получить кредит в размере 2,5 млрд рублей (порядка 1,2 млн долларов) из средств городского бюджета. После получения кредита разговоры о строительстве башни стали постепенно стихать. С течением времени выяснилось, что и английская фирма, на финансовое участие которой в проекте ссылался Никешин, мотивируя идею получения кредита, на самом деле не собирается давать деньги под сомнительные затеи. В итоге строительный цикл был ознаменован лишь приездом и отъездом строительной техники на будущую стройплощадку. Формально проект строительства башни закрыли по требованию "возмущенной общественности". В прессе появилась масса публикаций историков, архитекторов, искусствоведов, возражающих против строительства башни. Считается, что последнюю точку в этой истории поставило письмо академика Дмитрия Сергеевича Лихачева. Однако есть мнение, что известного ученого, к сожалению, "использовали втемную", и именно такой вариант развития событий предполагался с самого начала. А сама никешинская Корпорация лопнула под бременем долгов по проекту "Петр Великий". В итоге город так и не увидел ни самого исполина, ни исполинской ссуды в 1,2 млн. долларов Примечательно, что гектар земли (квартал 3а-III), переданный АО "Двадцатый трест" под строительство билдинга распоряжением мэра от 10.02.1993 №93-р, "отобрали" только спустя пять лет. Формально по выходе в свет распоряжения губернатора от 02.04.1998 №309-р этот самый гектар в устье реки Смоленки следовало пустить на инвестиционные торги, но на деле он до сих пор занят сараями и механизмами обанкротившегося "Двадцатого треста". Ситуация с возвращением долга до сих пор не ясна. Уже было и внешнее управление, и несколько арбитражных судов. Сегодня о "Корпорации XX трест" не слышно на строительном рынке Санкт-Петербурга. А Сергей Никешин, как это ни парадоксально, благополучно возглавляет именно бюджетно-финансовый комитет Законодательного собрания города.
Как писала в свое время "Новая газета", "Двадцатый трест" получил льготных кредитов и ссуд на сумму более 23 млрд. рублей. Фактически же на нужды города под госзаказ было освоено около 1 млрд. рублей. к такому неутешительному выводу пришли ревизоры КРУ Минфина РФ. Остальные бюджетные средства были частично попросту разворованы.
По нашим данным, в марте 1999 года отделом дознания Управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД было возбуждено уголовное дело по статье 159, часть 3 (мошенничество, совершенное организованной группой или в крупном размере), в котором фигурировали руководитель "ХХ треста" Сергей Никешин, главный бухгалтер этой корпорации и один из чиновников Комитета экономики и финансов администрации Петербурга. Правда в этом деле речь шла не о самых громких эпизодах деятельности Корпорации - фактами, по которым возбуждено это дело, стали несколько эпизодов фиктивного перезаклада одного и того же имущества для получения кредита в различных финансовых организациях Петербурга, имевших место в 1992 - 1994 годах. Однако чем закончилось это дело, было ли оно прекращено (а если да, то по каким основаниям) нам неизвестно.
Впрочем, некоторые аналитики не исключают, что в скором времени (ближе к новым выборам в ЗС) старая история с башней вновь станет предметом для разбирательства - судьбой кредита, полученного под ее строительство, по слухам, заинтересовалась Контрольно-Счетная палата Законодательного Собрания Петербурга, с которой, как известно, у Никешина отношения не самые лучшие.
В ноябре 2000 года питерские СМИ опубликовали список лиц, наличие счетов которых в петербургском Промышленно-строительном банке, заинтересовало городскую прокуратуру. В этом списке фигурировали фамилии высокопоставленных городских чиновников, в том числе вице-губернаторов Валерия Малышева, Виктора Кротова, Анатолия Кагана. Всего в список было включено 30 человек. Он был отправлен руководству ПСБ с просьбой "срочно представить в прокуратуру Петербурга документы, отражающие открытие и наличие банковских счетов и услуг, предоставляемых ОАО ПСБ перечисленным "физическим лицам". В списке под номером 27 значился некто Никешин Игорь Витальевич. Поскольку в списке преобладали лица близкие к политической элите города, на наш взгляд, заслуживает внимания проверка предположения о том, что в/у Никешин И.В. может приходится родственником Сергею Никешину.

Сведения о Никешине из ИЦ ГУВД СПб и ЛО

По данным ИЦ ГУВД СПб и ЛО в 1999 году отделом дознания Адмиралтейского РУВД в отношении Никешина С.Н. возбуждалось уголовное дело №906-571 по ст. 213 ч.1 УК РФ (хулиганство). По нашим сведения это дело было возбуждено после того, как 7-го октября 1999 года во время заседания депутатов городского ЗС между Никешиным и депутатом Анатолием Кривенченко вспыхнул конфликт в ходе которого Никешин ударил Кривенченко кулаком, а после того как тот упал на пол, нанес ему несколько ударов ногами.29.12.1999 г. уголовное дело в отношении Никешина было прекращено согласно ст. 7 УПК РСФСР (деятельное раскаяние).

Обсудить материал в форуме
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
Загрузка...
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2008, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru