Можно ли в нынешней России раскрыть убийство крупного политического деятеля? Ну, пусть не самого крупного, а хотя бы уровня депутата Государственной думы или вице-губернатора одного из субъектов Федерации. Теоретически такое, конечно, возможно. Однако на практике самый гениальный сыщик, будь он хоть Шерлоком Холмсом и миссис Марпл в одном флаконе, скорее всего, будет бессилен. Потому что даже если его проницательный взгляд и упрется в истинного заказчика, то персона сия окажется столь высокосидящей, что доставить ее за решетку сможет разве что ограниченный контингент НАТО с мандатом Гаагского трибунала. А поскольку, как ни крути, в конце концов, демонстрировать результаты борьбы с терроризмом надо, то сразу напрашивается идеальное решение проблемы. Взять кого-нибудь непричастного, любыми средствами выбить из него признания, подкрепить их хотя бы косвенными уликами и с чистой совестью сверлить в погонах новую дырочку. При этом главное не ошибиться с объектом. Вон следаки, ведущие дело Холодова, взяли целую группу спецназовцев ГРУ, совершенно не учтя, что эта контора проявит корпоративную солидарность. В итоге за подготовленных на заклание офицеров весьма ощутимо «вписались» коллеги, и на суде обвинение торжественно плюхнулось в лужу. Куда удобнее объявить киллером какого-нибудь безответного мужичка, без крутых связей, но желательно хотя бы с минимальным боевым опытом, дабы оружие в руках держать умел. А если гражданин еще и сильно не разделял политических взглядов трупа - так это вообще идеальный вариант! Сразу можно приляпывать убийство из идейных соображений, и потом доказывай обратное хоть до посинения. Само собой, я не могу утверждать, что следователи ФСБ, ведущие дело о покушении на Старовойтову, рассуждали именно таким образом. Однако все их действия, увы, наталкивают исключительно на подобные мысли. С момента ареста последней (уже неизвестно какой за четыре года) группы подозреваемых в убийстве депутата прошло почти семь месяцев, но складывается впечатление, что проводить необходимые следственные действия никто даже и не думает. Так, по словам адвоката Валерия Сандальнева, его подзащитного, сержанта войсковой части №64044 Юрия Колчина, за полгода с лишним ни разу не допросили по существу дела. Следователи весьма тщательно изучали подробности бизнеса Колчина в первой половине 90-х годов, но сами даже не смогли ответить на простейший вопрос о мотивах преступления и основаниях ареста. Вроде бы непосредственным поводом послужили показания неких очевидцев убийства, но подобное обоснование отдает откровенным идиотизмом. Ведь давно известно, что кроме убийц и жертвы в парадной на Грибоедова, 20 в момент покушения присутствовал один-единственный очевидец, да и тот с пробитой головой. Если он действительно узнал Колчина, то почему это выяснилось только спустя три с половиной года? Естественно, на Литейном, 4, прикрываясь тайной следствия, на эти вопросы не ответили. Зато группа особо доверенных «сливных бачков» молчаливость начальства компенсировала с избытком. Оказалось, что Колчин и его подельник Сергей Мусин убили Старовойтову из идейных соображений, поскольку были русские фашисты, действовавшие по заказу Жириновского депутата Думы Михаила Глущенко, тоже фашиста и бандита. Потому что своим либеральным существованием Галина Васильевна оскорбляла их фашистские идеалы. Конечно, входи подозреваемые в какую-нибудь отмороженную скинхедскую тусовку, о такой версии еще можно было бы рассуждать. Но оба состояли в карликовой христианской партии, члены которой занимались главным образом совместными молебнами да душеспасительными беседами насчет грядущего возрождения православной Руси, а революционный террор категорически отвергали. Кроме того, коли версия о фашистском заговоре действительно имеет место, у арестованных должны денно и нощно выпытывать об их темных связях с Глущенко. Да и коллеги из Испании, где в данный момент тот обретается, должны получить соответствующие документы насчет его экстрадиции. Однако ничего подобного не происходит. Следователей, судя по ходу допросов, бывший депутат не интересует, и отвлекать его от корриды да знойных испанских красоток никто не собирается. Более того, похоже, и версия насчет 900 тысяч долларов, якобы имевшихся в депутатском чемоданчике, никем всерьез не отрабатывалась. И найденного в Волгограде пистолета «Беретта», чьи баллистические данные подозрительно напоминают аналогичные показатели ствола одного из убийц, тоже вроде бы не существует. И о том, насчет чего Галина Васильевна вроде бы беседовала со случайно летевшим до Питера в том же самолете Виктором Васильевичем Черкесовым, тоже все помалкивают. А уж о противоречиях между покойной и так трогательно выступавшим на ее могиле Анатолием Борисовичем Чубайсом и вовсе тишина, гробовая. Хотя и Старовойтова, и застреленный год назад Владимир Головлев, и только что убитый Сергей Юшенков мешали, прежде всего, чубайсовскому блоку, угрожая отобрать у него столь необходимые для попадания в Думу голоса избирателей. Но граждане следователи, естественно, ни Чубайса, ни Черкесова потревожить не посмеют. Гораздо проще сливать в послушные газетки подзаборные сплетни и пытаться до кучи притянуть только что родившую жену Колчина к делу об убийстве Маневича. И хотя в бред о российских Бонни и Клайде вряд ли кто-то поверил, да и сами выдвинутые в адрес добропорядочной мамы обвинения вскоре лопнули, организовавшие их халтурщики совершенно не беспокоятся о последствиях. Ведь если Колчина с Мусиным даже не удастся назначить убивцами Старовойтовой, те, кто этого добивается, все равно по закону не ответят. Как не ответили в свое время следователи, четыре года продержавшие в тюрьме ложно подозреваемых в убийстве Холодова, которых точно так же поливали грязью в карманной прессе и пытались заставить сознаться, терроризируя ближайших родственников. Наша демократия лубянского разлива тем и отличается от сталинского тоталитаризма, что современных наследников традиций Ягоды и Ежова при ней не поставят к стенке, что бы они ни творили.