Убийства под грифом "секретно"

В среду в Мосгорсуде начались предварительные слушания по уголовному делу сотрудника службы безопасности НК «ЮКОС» Алексея Пичугина и тамбовского предпринимателя Алексея Пешкуна. Среди обвинений Пичугину - организация убийств и покушений на убийства. Пешкуну инкриминируются покушение и подстрекательство к убийству. На прошедшем заседании случился скандал: выяснилось, что уголовное дело засекречено. Суд попытался взять с защитников подписку о неразглашении материалов, содержащих гостайну. Адвокаты отказались.

Начальник 4-го отдела службы экономической безопасности компании «ЮКОС» Алексей Пичугин был задержан в Москве 19 июня 2003 года и помещен в СИЗО «Лефортово». Генпрокуратура обвиняет его по нескольким статьям УК. Пичугину инкриминируется организация покушения на убийство бывшего начальника управления общественных связей мэрии Москвы, экс-советника Михаила Ходорковского Ольги Костиной. Согласно материалам дела взрыв у дверей квартиры родителей Костиной в Москве прогремел около двух часов ночи 28 ноября 1998 года. В результате взрыва никто не пострадал. Сама Костина в этот момент была у себя дома на соседней улице. По версии следствия, покушение на Костину было вызвано тем, что она отказалась лоббировать интересы ЮКОСа в московском правительстве, после того как перешла из нефтяной компании на работу в мэрию. Этой услуги от нее якобы настоятельно требовал Леонид Невзлин.

По данным следствия, исполнителем преступления являлся некий житель Тамбова Игорь Коровников - главарь банды, осужденный в 2000 году Тамбовским областным судом за совершение 8 убийств на территории области. Устранить Костину ему поручил его земляк Сергей Горин, действовавший в свою очередь по указанию Пичугина. В ноябре 2002 года Горин и его жена Ольга исчезли, а в гараже их дома обнаружили следы крови. Прокуратура предъявила Пичугину обвинение в убийстве, считая, что таким образом он пытался замести следы организованного им покушения на Костину. Третье обвинение сотруднику ЮКОСа связано с покушением на убийство начальника управления делами ЗАО «Роспром» Сергея Колесова в 1998 году. Последний был жестоко избит неизвестными по дороге от гаража до собственного дома. Это преступление, считает следствие, было связано с карьерными амбициями Колесова, что вызывало резкое недовольство руководства ЮКОСа, в который входил 'Роспром'. Во всех трех эпизодах, как считает следствие, Пичугин выступал лишь организатором. Заказчиком же, как стало известно недавно, Генпрокуратура считает объявленного в розыск совладельца ЮКОСа Леонида Невзлина (которому, как уже рассказывала ГАЗЕТА, помимо этого инкриминируются также покушения на убийство предпринимателя Евгения Рыбина в 1998-1999 годах). Вместе с Пичугиным по уголовному делу проходит тамбовский предприниматель Алексей Пешкун. Его арестовали 28 октября 2003 года и поместили в «Матросскую Тишину». Пешкун обвиняется в покушении на убийство Костиной и Колесова, а также в подстрекательстве Коровина к совершению этих преступлений. Подсудимые не признают свою вину.

Предварительные слушания начались с третьей попытки. До этого заседания дважды откладывались. В последний раз - 7 июля - заседание не состоялось из-за того, что адвокат Пешкуна Любовь Тогушева попала в больницу с сердечным приступом. Предварительное слушание согласно нормам УПК РФ проходило в закрытом режиме в Мосгорсуде. В приоткрытую дверь было видно, как подсудимых завели в кабину из бронированного стекла. Внутри и снаружи зала расположились вооруженные бойцы спецназа Минюста. Причем последние следили в основном за безопасностью Алексея Пешкуна, сопровождая его из конвойного помещения в зал, в то время как Пичугина конвоировали сотрудники милиции. После перерыва показались возмущенные защитники. Адвокат Пичугина Георгий Каганер сообщил журналистам, что судья Наталья Олихвер попыталась взять с защитников подписку о неразглашении гостайны. О том, что материалы дела являются секретными, адвокаты узнали лишь в суде. «На предварительном следствии никакого постановления о засекречивании материалов дела не было. Я сам лично подписывался под постановлением о неразглашении данных предварительного следствия», - возмутился адвокат. «При поступлении дела в Мосгорсуд оно сразу же пошло в спецчасть, и выяснилось, что из 34 томов восемь засекречены, - сообщил защитник. - Однако соответствующего постановления не было. Генпрокуратура не указала, что в материалах дела есть документы, содержащие гостайну'. 'Сегодня адвокатов спросили, согласны ли они подписаться под неразглашением гостайны. На что мы ответили: если будет постановление, мы согласны. Мы знаем, почему суд требует от нас подписку, - чтобы я, если дам подписку, убегал от вас, извините, как черт от ладана», - резюмировал адвокат.

Оставшаяся часть дня ушла на рассмотрение заявлений и ходатайств защиты. В частности, адвокаты потребовали вернуть дело в Генпрокуратуру для устранения недостатков, которые, по их мнению, были допущены при составлении обвинительного заключения. «В таком виде рассматривать дело невозможно», - констатировал Каганер. Суд ходатайство отклонил. После этого адвокаты дважды заявляли отвод судье, засомневавшись в ее беспристрастности, а также прокурору. «Судья требует, чтобы мы заявили все наши ходатайства скопом, без их обсуждения и заслушивания мнения сторон. К тому же судья не дает защитникам высказывать свои возражения на действия прокурора, позволяет гособвинителю допускать нелицеприятные реплики в адрес защиты», - объяснил адвокат Пичугина Дмитрий Курепин. Однако отвод председательствующей и гособвинителя суд не принял. Покончив с отводами, адвокаты перешли к ходатайствам. Они попросили разрешить снять копию с видеозаписи допроса «двух лиц» в ходе предварительного следствия. Как пояснил Георгий Каганер, речь шла об одном из подсудимых и свидетеле. По словам адвоката, при просмотре видеозаписи были слышны посторонние голоса. «Это свидетельствует о том, что при производстве следственных действий кроме следователя, допрашиваемого и оператора присутствовали посторонние лица, а это нарушение закона», - отметил защитник. Для того чтобы в этом убедиться, защитники и просили снять копию с видеозаписи, которую они в случае удовлетворения ходатайства планируют подвергнуть расшифровке и экспертизе. Обсуждение этого ходатайства защиты продолжится сегодня. По словам адвокатов, в ходе предварительного слушания они намерены предъявить еще ряд ходатайств.

Газета , 29.07.2004

| | Поделиться