Rambler's Top100
Лениградская Правда
19 ОКТЯБРЯ 2017, ЧЕТВЕРГ
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
Дорогой ремонт для Матвиенко
5.03.2009
Вопрос, где можно приобрести ершик для санузла за 12 794 рубля, еще недавно был одним из самых обсуждаемых в северной столице. Напомним, что в декабре минувшего года «Новая» опубликовала материал о планировавшемся ремонте четырех помещений правительства Петербурга — на сумму в 31 млн. 768 тыс. 130 рублей. В процитированной при этом смете содержались, помимо фантастического ершика, и другие любопытные ценники. Например, гидромассажные форсунки за 52 680 рублей, смеситель за 32 160 и дозатор для жидкого мыла за 13 618 рублей. Все это, по удачному замечанию Виктора Шендеровича — в сочетании с кризисом и нарастающим народным — не то чтобы недовольством, а скорее недоумением, — обещало на выходе «легкую пугачевщину»… Но никакого ремонта не случилось.

Ёршкин кот

Официальная реакция последовала незамедлительно. Не прошло и суток с момента публикации, как Управление информации — пресс-служба правительства Петербурга выступила с опровержением материала «Новой», в котором, в частности, говорилось, что правительством «было принято решение отказаться от ремонта данных помещений и от реализации проекта», поскольку он «был признан несостоятельным, крайне дорогостоящим и нецелесообразным для реализации». Более того, «Губернатор Санкт-Петербурга В. И. Матвиенко заявила, что никакого ремонта, сколько бы он ни стоил, производиться не будет. Об этом были проинформированы все хозяйственные службы Администрации Губернатора Санкт-Петербурга».

Данное опровержение было опубликовано в прошлогоднем № 96 «Новой газеты в Петербурге» в качестве права администрации города на ответ. В нем говорилось, что разработку проекта возможного ремонта Смольный заказал «год назад». А вот когда именно было принято решение отказаться от ремонта? И когда прозвучало соответствующее заявление губернатора? Как раз эти (согласитесь, в определенном смысле ключевые) вопросы оставались неясными — и мы адресовали их той же пресс-службе.

Добро получено во вторник

На этот раз Управление информации Смольного оказалось не столь оперативно. Ответ, датированный концом февраля, в редакции «Новой» получили 4 марта. А тем временем продолжали изучать имеющиеся в нашем распоряжении материалы, сопоставлять цифры, даты, номера документов — и сейчас хотим поделиться с вами некоторыми выводами.

Но сперва о содержании ответа, оно вполне конкретно и лаконично. «Решение отказаться от ремонта кабинета и прилегающих помещений было принято губернатором Санкт-Петербурга в августе 2008 года», — утверждается в письме, заверенном начальником пресс-службы Смольного.

Приходится констатировать, что эта информация серьезно противоречит иным официальным документам, вышедшим под той же «верхней» шапкой.

То, что проект ремонта четырех кабинетов доводился до ума долгие месяцы, — в этом, наверное, нет ничего плохого. Люди — специалисты, целые команды — работали аккуратно, не спеша, стремясь сэкономить каждую бюджетную копейку (хорошо бы еще удостовериться, что вспомоществование разработчиков и занятых в этой эпопее представителей контролирующих и согласующих органов никак не коррелировалось со сроками многотрудной кропотливой работы). И вот наконец на свет родился выверенный со всех сторон документ под шапкой «Правительство Санкт-Петербурга. Служба государственного строительного надзора и экспертизы» (СГСНЭ).
Документ, озаглавленный «ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Управления государственной экспертизы», за номером 1157-2008, датирован 2 декабря 2008 года (напомним, что информация в «Новой» была опубликована 22-го, то есть чуть больше чем через две недели после решающего «одобрямс»).

Объект экспертизы, как указано на обложке — «Проектная документация, включая смету, на капитальный ремонт кабинетов № 374, 374А, 376, 378 Смольного», стадия проектирования — «Рабочий проект». Гриф «Утверждаю», подпись заместителя начальника СГСНЭ Рудольфа Фалтинского, круглая печать.

Заказчиком и застройщиком проекта выступает Администрация губернатора Петербурга, источником финансирования — городской бюджет.

О каком-либо категорическом отказе от ремонта в августе 2008 года декабрьский документ умалчивает. Но, возможно, до сведения Службы экспертизы просто забыли довести принципиальное табу губернатора и чиновники, пребывая в сладком неведении, продолжали фантазировать на тему бюджетных денег?

Кровь износа

На второй странице объемистого «Положительного заключения» — обойма уважаемых (хотя едва ли работавших на голом энтузиазме) экспертов: инженеры, архитекторы...

В разделе «Основания для выполнения инженерных изысканий, разработки проектной документации» первым пунктом значится: «Выписка из титульного списка объектов капитального ремонта комплекса зданий и помещений Смольного на 2009–2011 годы, утвержденная зам. руководителя губернатора Санкт-Петербурга, начальником Управления делами 23.06.2008». Переводя с русского на русский: во-первых, еще недавно аппаратом вице-губернатора Виктора Лобко пресловутый ремонт как минимум планировался; во-вторых, планировался не только этот ремонт.

Заметим, в том же разделе, на третьей странице «Положительного заключения», среди «Согласований» фигурируют в том числе: согласование КГИОП от 15.08.2008; согласование Администрации губернатора Санкт-Петербурга от 07.04.2008.

Что, собственно, включает в себя рабочий проект ремонта «с частичной перепланировкой», цитировать можно бесконечно. Это и «демонтаж кирпичных перегородок, демонтаж облицовки декоративных деревянных панелей стен»; и «демонтаж полов, усиление балок перекрытий между вторым и третьим этажом»; и совершенно необходимое, очевидно, «устройство новых перегородок из кирпича толщиной 120 мм»; а также «пробивка проемов в капитальных стенах с устройством металлических перемычек»; «демонтаж заполнений оконных и дверных проемов и устройство новых»... Само собой, не забыли про «устройство новых полов из паркета и керамической плитки» (нынешние, надо думать, износились до дыр); «устройство подвесных потолков»; «высококачественную внутреннюю отделку по проекту интерьеров» и «замену светильников»...

Как заботливо подчеркивают авторы «Положительного заключения», «все декоративные элементы интерьеров и схема расстановки мебели предусмотрены проектом интерьеров».

Конкорд, еще конкорд

Любопытно, что в уже упомянутом разделе «Основания для выполнения...» есть ссылка на отрицательное заключение Госэкспертизы по проектной документации, включая смету (уточним: за тем же номером 1157), от 29.09.2008.

Как пояснил источник «Новой», да и в материалах заключения об этом сказано, речь сперва шла об еще больших суммах затрат (цифры имеются в редакции). И — даже если «забыть» информацию Смольного о том, что сама идея ремонта дезавуирована еще в августе, — казалось бы, что может быть логичнее и целесообразнее: посмотрели, ужаснулись... поставили жирный крест. Но нет. Проект отнюдь не вызвал шока и трепета и не был отвергнут, а лишь отправлен на доработку, с тем чтобы спустя пару месяцев (люди опять трудятся в поте лица!) — под тем же номером — с подкорректированной суммой расходов вернуться на круги своя. И быть благополучно принятым.
Заявленная в «Положительном заключении» продолжительность строительства (ремонта) составляет 4 месяца, расчетное число работающих «для реконструкции всего комплекса» — 37 человек.

Как следует из документа, подробнейшим образом повествующего о тех или иных мероприятиях, об организации строительства и т. д. и т. п., — «представлен календарный план, согласованный с заказчиком»; «представлены ведомости основных объемов работ и материалов, согласованные с заказчиком».

Бессмысленный и беспощадный

Иными словами, согласно букве утвержденного «Положительного заключения», по состоянию на начало декабря 2008 года чиновники, мягко говоря, не считали проект обновления кабинетов нецелесообразным.

К этому моменту над его разработкой, экспертизой, согласованиями, утверждениями месяц за месяцем без устали трудились десятки человек. И если, положим, частным компаниям за работу, которую, оказывается, еще в августе признали бессмысленной и даже вредной, теоретически могли не заплатить (интересно, это так?), то вовлеченные в процесс госслужащие и сотрудники бюджетных структур все это время исправно получали зарплату. Безусловно, из денег налогоплательщиков.

Ну и в чем здесь подвох, дорогой читатель?..

И главное, непонятно: свидетельствует ли произошедшее о полной профнепригодности руководства Службы ГСНЭ, утвердившей проект?

Может, это вообще психологический эксперимент?..

А где водятся ершики за чертову дюжину тысяч целковых, мы и правда не представляем.
Новая газета-СПб, 5.03.2009


Россия, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 55. Этот адрес в Приморском районе города давно стал именем нарицательным. Около трех лет назад в четырехэтажное здание на ул. Савушкина переехали несколько сотен человек, основная задача которых — пропаганда патриотических ценностей. Работа сотрудников «фабрики троллей», предположительно созданной и спонсируемой петербургским бизнесменом Евгением Пригожиным, сводилась к написанию нон-стоп-комментариев под вымышленными именами в блогах и соцсетях в Рунете. В январе 2017-го вместе с телеканалом RT «Агентство интернет-исследований», одно из первых предположительных юрлиц «фабрики троллей», упоминались в докладе американских спецслужб о вмешательстве России в выборы президента США. А вскоре после избрания Дональда Трампа было создано несколько комиссий в конгрессе и Сенате, которые ведут расследования этого инцидента.
Логин
Пароль

Архив Ленправды
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
Загрузка...
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2008, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru