Rambler's Top100
Лениградская Правда
11 ДЕКАБРЯ 2017, ПОНЕДЕЛЬНИК
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
Дело Шрайберов живет
15.01.2007

Если бы интернет-конференция с президентом России Владимиром Путиным проходила не летом прошлого года, а ближе к зиме, то среди самых популярных тем о медведе и гигантских человекообразных роботах на страже родины непременно затесался бы вопрос о том, как глава государства относится к петербургской школьнице Маше Шрайбер. Никому не известная ранее старшеклассница прибрела всероссийскую известность благодаря тому, что выступила против безальтернативного преподавания теории Дарвина в школе. Судебный процесс, инициированный отцом девочки - специалистом по связям с общественностью, привлек внимание не только обывателей и представителей различных конфессий. По поводу дела Шрайбер теперь не гнушаются высказываться даже первые лица государства. Незадолго до Рождества Христова ситуацию прокомментировал министр образования и науки Андрей Фурсенко. Похоже, что Маша и его задела за живое.


Видный политический деятель заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы", что, помимо теории Дарвина, в школьные учебники следует включать разные теории происхождения жизни. По словам Андрея Фурсенко, "есть факты, которые не укладываются в эту теорию, и есть факты, которые сегодня вообще с точки зрения существующих представлений плохо могут быть объяснены, например, теория большого взрыва. Поэтому министр выступил за вариативность образования: "Считаю, что в новых стандартах это каким-то образом должно быть отражено. Но любые системы обучения должны базироваться на фактах, на объяснимых и проверяемых вещах".

Вопросы к Андрею Фурсенко возникают сразу же. Интересно, например, на каких фактах, объяснимых и проверяемых вещах можно базировать преподавание в средней школе наряду с теорией Дарвина теории о божественном происхождении живых существ? На основе Библии или различных доказательств существования Бога? Или на основе книги "Код да Винчи"?

Мария Шрайбер считает, что изучение теории эволюции нарушает ее права и оскорбляет религиозные чувства. По ее мнению, теория Дарвина является недоказанной теорией происхождения человека, более того, она способствует насаждению культа "зверочеловечества", ведет к взаимному истреблению людьми друг друга. Вместе со своим отцом школьница утверждает, что детям изначально сообщают заведомо ложную информацию об окружающем мире.

Надо отметить, что девушка не открыла новую страницу в истории. В Соединенных Штатах, например, судебные процессы против преподавания в школах теории Дарвина организуются с завидной периодичностью аж с 1922 года, когда за соответствующее "преступление" был осужден школьный учитель Джон Скопс. С тех пор через каждые несколько лет в том или ином штате находится ученик или родитель, религиозные чувства которого оскорбило преподавание основ теории естественного отбора. Такие вещи происходят не только в США. В Италии, например, после заявления министра образования о необходимости отмены изучения теории Дарвина в средней школе разразился большой скандал, в результате которого министерству пришлось перекраивать программу преподавания. Изучение дарвинизма в итоге не отменили, но неприятный осадок, как говорится, остался.

Нечто подобное несколькими годами раньше произошло в Аргентине. А теперь может случиться и в России, если высокопоставленные чиновники будут невнимательно относиться к своим словам. Последнее заявление господина Фурсенко, к счастью, не вызвало большого резонанса. Возможно, потому, что было сделано в разгар новогодних праздников. Но никто не гарантирует, что подобные речи в ближайшем будущем не приведут к тому, что деятелям от образования придется переписывать школьную программу.

Предположим, что теория Дарвина будет признана не совсем достоверной. Вместе с ней будут изучать теорию божественного происхождения. Маша Шрайбер сможет ходить в школу с гордо поднятой головой, а ее отец получит множество заказов на пиар-кампании. Через несколько дней ученик Петя в исковом заявлении к Министерству образования заявит о том, что преподавание астрономии в школе оскорбляет его веру в геоцентрическую систему Вселенной. Он будет вправе требовать внимания Андрея Фурсенко к своей персоне - ведь на действия Маши тот отреагировал. Пройдет неделя-другая - и школьница Катя подаст в суд на учителя физики за то, что он утверждает, будто мир состоит из атомов и молекул, в то время как Лейбниц (а вместе с ним и девочка Катя) верил в теорию монад. К Кате присоединится Ваня, которого оскорбит изучение Евклидовой геометрии, так как папа рассказал ему о другой теории, предложенной Лобачевским. Он потребует ввести альтернативное изучение.

Представим себе хотя бы на минуту, что требования ребятишек будут удовлетворены. Чему вообще тогда будут учить в школе? Ведь учителям придется перед каждым уроком думать: а нет ли какой-нибудь теории или верования, которое может опровергнуть основы преподаваемого предмета? Ведь тогда и до суда недалеко.

Возможно, религиозные чувства Марии Шрайбер действительно были уязвлены преподаванием тории Дарвина. Кто знает, может, и Лобачевский обижался на то, что его учат Евклидовой геометрии, а Джордано Бруно имел зуб на католическую церковь за то, что она не признавала его теорию о безграничности Вселенной. Тем не менее никто из них не таскал своих учителей по судам. Уже повзрослев, они доказывали собственную правоту.

Версия в Питере, 15.01.2007


Логин
Пароль

Архив Ленправды
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
Загрузка...
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2008, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru