Rambler's Top100
Лениградская Правда
24 ОКТЯБРЯ 2017, ВТОРНИК
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
Крыши и крысы великого города
29.05.2006

Говоря о насущных проблемах городского хозяйства, Валентина Ивановна отметила недоработки теплоцентралей (подавали горячую воду с температурой 90 градусов вместо 130), а также категорически приказала жилищным службам закрыть проблему протекающих крыш в жилых домах к 2007 году.

Некоторые наблюдатели вспомнили, как пару лет назад Валентина Матвиенко столь же непреклонно приказывала истребить всех крыс во дворах и подъездах. Увы. "Пушистые зверьки" (по терминологии губернатора) по сей день счастливо плодятся и размножаются на муниципальных просторах СПб…

Поможет радикальному преображению городского хозяйства — включая тотальное латание прохудившихся крыш — очередная ротация обер-стрелочников? Или настоящим подарком Петербургу был бы не крутой административный "разнос", а коренная реформа всего городского управления? Об этом рассуждает председатель комиссии по культуре и охране культурного наследия, зам. председателя комиссии по образованию и член комитета по законодательству ЗакСа СПб Алексей Ковалев.

— Петербургу нужна реальная система парламентской демократии, а не ублюдочная система абсолютизма, которая, к сожалению, сформировалась в нашем городе. Сегодня главы районных администраций фактически недоступны для населения: они подчиняются только губернатору, и больше их никто не контролирует. Нынешние муниципальные центры, с точки зрения их эффективности, абсолютно бесполезные, поэтому я предлагаю их вообще разогнать. Вместо этого необходимо создать органы местного самоуправления на уровне районов, чтобы глава района (а не губернатор!) реально отвечал за все текущие проблемы района и был под пристальным наблюдением и контролем районных (а не городских) депутатов. Только в этом случае вопросы управления городским хозяйством станут решаться гораздо быстрее.

При этом я не считаю, что нужно полностью развалить город на несколько муниципальных образований и передать им практически все полномочия городских властей. В Петербурге с его сквозными городскими коммуникациями должна сохраниться система единого управления ряда сторон городской жизни. Но при этом можно было бы в каждом районе создать муниципальный совет, который, по предложению губернатора, утверждал бы (или отвергал) главу районной администрации. Эта модель мне кажется оптимальной. Однако формально она противоречит Конституции РФ , которая не допускает формирование органов МСУ при вмешательстве органов госвласти. Но я считаю, что Петербург мог бы ее реализовать на практике, а потом отсудить свое право на реализацию местного самоуправления в Конституционном суде.

К примеру, в Монголии таким образом организована вся власть — сверху донизу. В стране существует двухпартийная система, люди активно участвуют в выборах, тем самым контролируя исполнительную власть на всех уровнях. В исполнительных органах существует вертикаль, но избранные народом депутаты обладают большими полномочиями и могут отправить в отставку любого чиновника. Если бы мы жили в Монголии, то любой глава районной администрации или председатель городского комитета, предложенный Матвиенко, мог быть снят с должности по решению депутатов.

Но СПб комитеты, подчиненные только городскому правительству (а не гражданам), принимают решения, которые зачастую губительно сказываются на жизни петербуржцев. Например, комитет по строительству не остановят ни жалобы, ни коллективный протест горожан, если речь идет об уплотнительной застройке…

Или возьмем историю с ТСЖ, в создании которых Смольный видит панацею от всех болезней жилищно-коммунальной сферы. В данном случае власть попросту спихивает на людей свои обязанности по приведению дома в надлежащий вид, не предоставляя им при этом не только средств, но даже полного набора прав. В частности, по закону, каждый собственник жилья (независимо от того, вошел ли он в ТСЖ или нет) имеет право на земельный участок, который расположен как под его домом, так и рядом. Но до сих пор практически ни у одного дома таких юридически закрепленных площадей нет, хотя Смольный обязан за счет средств бюджета провести по всему городу межевание территорий и отвести каждому дому его землю! Причина проста: чиновникам это невыгодно: пока собственность четко не закреплена, можно продолжать уплотнительную застройку.

Дело, 29.05.2006

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Россия, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 55. Этот адрес в Приморском районе города давно стал именем нарицательным. Около трех лет назад в четырехэтажное здание на ул. Савушкина переехали несколько сотен человек, основная задача которых — пропаганда патриотических ценностей. Работа сотрудников «фабрики троллей», предположительно созданной и спонсируемой петербургским бизнесменом Евгением Пригожиным, сводилась к написанию нон-стоп-комментариев под вымышленными именами в блогах и соцсетях в Рунете. В январе 2017-го вместе с телеканалом RT «Агентство интернет-исследований», одно из первых предположительных юрлиц «фабрики троллей», упоминались в докладе американских спецслужб о вмешательстве России в выборы президента США. А вскоре после избрания Дональда Трампа было создано несколько комиссий в конгрессе и Сенате, которые ведут расследования этого инцидента.
Логин
Пароль

Архив Ленправды
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
Загрузка...
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2008, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru