Rambler's Top100
Лениградская Правда
25 СЕНТЯБРЯ 2017, ПОНЕДЕЛЬНИК
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
Адвоката повесили за проигранные в судах дела
19.05.2005
В Санкт-Петербурге завершился судебный процесс по делу бывшего начальника 60-го отдела милиции Василеостровского РУВД Петербурга Михаила Лукьянова. Карьера подполковника милиции завершилась 8 с половиной годами колонии строгого режима с запретом несколько лет после освобождения занимать руководящие должности. За решетку милицейский начальник попал за участие в похищении петербургского адвоката, найденного позже повешенным, и злоупотребление служебным положением.

Помимо Лукьянова на скамье подсудимых Ленинградского облсуда оказались гендиректор ОАО 'Сталепрокатный завод' Валерий Цветинский и водитель-экспедитор предприятия Михаил Дегтярев. Цветинского суд счел организатором похищения, а Дегтярева - непосредственным исполнителем. Первый получил 9 лет колонии строгого режима, второй - на год меньше.

Их жертвой стал адвокат Вячеслав Рудаков, в прошлом судья арбитражного суда.

Приговору суда предшествовала такая история.

В 2000 году Лукьянов, вскоре после назначения начальником 60-го отдела милиции, познакомился с Цветинским. Дело в том, некоторые из объектов Сталепрокатного завода находилась как раз на территории вверенного Лукьянову милицейского подразделения. Судя по всему, отношения между начальником отдела милиции и директором завода сложились достаточно тесные. Как следует из материалов предварительного следствия и судебного процесса, когда Цветинский в марте 2002 года пришел к Лукьянову с просьбой помочь задержать 'для беседы одного человека', Лукьянов ему не отказал. Мало того, выделил двух своих подчиненных, Петрова и Невзгодина, и велел им в форме и при помощи спецсредств задержать, кого скажут, и передать затем задержанного 'по назначению'.

Задержать нужно было Рудакова. Как арбитражный адвокат он представлял интересы Сталепрокатного завода в судах, причем не совсем успешно. В конце 2001 года он проиграл несколько исков. Как следует из материалов дела, Цветинский решил разобраться с Рудаковым и наказать его за понесенные заводом и лично директором убытки.

Непосредственно доставить Рудакова на беседу должен был водитель Цветинского Дегтярев.

27 марта 2002 года Дегтярев на своей машине, а милиционеры Петров и Невзгодин - на служебной караулили Рудакова на дороге неподалеку от поселка Тарасово в Выборгском районе Ленинградской области, где тот проживал. Стоило показаться джипу адвоката, как он был остановлен милиционерами, а сам Рудаков закован в наручники и передан на руки Дегтяреву. Дальнейшая судьба задержанного стражей порядка не интересовала, они вернулись в Петербург, где получили от Лукьянова 500 долларов на двоих за проделанную работу.

Что касается Рудакова, то, по мнению суда, Дегтярев отвез пленника в условленное место (неподалеку от детского лагеря Сталепрокатного завода 'Сокол' на Средневыборгском шоссе), где того ждал Цветинский в сопровождении мужчины, личность которого до сих пор не установлена. Рудаков пытался договориться, но Цветинский со спутником повели его в лес.

Что именно там произошло - достоверно не известно, но Рудакова обнаружили только спустя три месяца - повешенным на суку большой сосны. Впрочем, кто именно его убил, да и убили ли вообще, следствию установить не удалось, а потому ни Цветинскому, ни Дегтяреву обвинение в убийстве даже не предъявлялось. Тем более что они вину свою отрицали, как отрицал ее и Лукьянов: мол, стали жертвами оговора, дело сфальсифицировано. А то, что анализ телефонных переговоров Цветинского и Дегтярева за 27 марта 2002 года показывает их местонахождение в тех самых местах, где разыгралась трагедия, так это совпадение: ездили туда вести переговоры о продаже заводом детского лагеря.

Милицейский начальник и директор завода вообще имели шанс выпутаться, если бы не показания Петрова и Невзгодина. Они свидетельствовали против своего бывшего шефа, что и помогло суду вынести обвинительный приговор. Все подсудимые собираются обжаловать приговор Ленинградского областного суда.
Газета, 19.05.2005


Логин
Пароль

Архив Ленправды
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
Загрузка...
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2008, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru