Rambler's Top100
Лениградская Правда
20 ОКТЯБРЯ 2017, ПЯТНИЦА
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
Питер взбунтовался против кремлевской реформы
25.03.2005

Вчера депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга после нескольких голосований не приняли законопроект «О внесении изменений в Устав Санкт-Петербурга». Законопроектом предлагалось привести устав города в соответствие с федеральным законодательством, а именно, те положения городской конституции, которые прописывают избрание губернатора, заменить положениями о его назначении Законодательным собранием по предложению президента РФ. Большинство парламентариев Северной столицы считают, что по крайней мере главы исполнительной власти двух столиц должны избираться народом.

Таким образом, второй по величине и по политическому весу город России в лице своих избранных народом депутатов отказывается признать и поддержать кремлевскую реформу вертикали власти, предписывающую фактическое назначение руководителей исполнительной власти регионов вместо прежней системы всенародного избрания.

Для принятия законопроекта в первом чтении требовалось одобрение его 26 депутатами. В первых двух голосованиях было набрано 19 голосов. Третье голосование проходило в поименном режиме – по предложению спикера Вадима Тюльпанова. «Чтобы мы знали, из-за кого парламент будут распускать», – пояснил спикер. Но и при поименном голосовании за принятие законопроекта высказались 22 депутата.

После заседания Вадим Тюльпанов так прокомментировал журналистам перспективу принятия законопроекта: «Ряд депутатов не прислушались к достаточно веским, на мой взгляд, аргументам. Пока нашему парламенту ничего не грозит, поскольку соответствующее представление прокурор Петербурга нам не направлял. Видимо, после его представления аргументы будут для коллег более весомыми».

На решение петербургских депутатов уже последовала реакция федерального Министерства юстиции. Начальник отдела законодательства субъектов РФ Минюста Владимир Лапицкий заявил «Интерфаксу», что Законодательное собрание Санкт-Петербурга может быть распущено досрочно: «Если в установленные сроки орган законодательной власти субъекта Федерации не обеспечивает соответствие своих законодательных актов федеральному законодательству, не выполняет судебное решение, вынесенное в этой связи, то наступает ответственность этого органа вплоть до досрочного прекращения его полномочий». Однако представитель Минюста добавил, что «пока еще рано говорить о каких-либо санкциях в отношении Законодательного собрания Санкт-Петербурга», поскольку у депутатов есть возможность не доводить дело до суда. «В противном случае вступает в действие механизм реагирования со стороны, как органов прокуратуры, так и юстиции по обеспечению единства правового пространства в стране».

Инициатор рассмотрения этого законопроекта депутат ЗС Петербурга Игорь Михайлов считает, что «у всех правоохранительных органов есть конкретный повод теперь рассмотреть вопрос функционирования парламента».

Однако представитель губернатора Петербурга в Законодательном собрании Михаил Бродский заявил «Интерфаксу», что, по его мнению, «значительных последствий сегодняшнее непринятие не несет. Просто есть осознание того, что большинство депутатов не согласны с предложенным законопроектом. Депутаты не голосовали по различным причинам: кому-то не нравится сам порядок назначения губернатора, другие не согласны с текстом законопроекта, так как в представленном сегодня варианте был просто переписан текст федерального закона, что не приветствуется нашим юридическим управлением».

Между тем первый вице-спикер Госдумы от фракции «Единая Россия» Любовь Слиска, как сообщает «Интерфакс», посоветовала депутатам Законодательного собрания Санкт-Петербурга все-таки внести изменения в устав города.

Все петербургские наблюдатели особо отметили, что вчерашнее заседание проходило в условиях повышенных мер безопасности, по сути дела, в закрытом режиме: вчера с утра был запрещен вход по разовым пропускам в Мариинский дворец, где расквартировано Законодательное собрание Санкт-Петербурга.

Причины объяснил на утреннем заседании городского парламента спикер Вадим Тюльпанов. Он сообщил депутатам, что получил из ФСБ информацию о том, что в Мариинском дворце должна была произойти провокация. Поэтому спикер дал указание закрыть бюро пропусков.

НГ, 25.03.2005

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Россия, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 55. Этот адрес в Приморском районе города давно стал именем нарицательным. Около трех лет назад в четырехэтажное здание на ул. Савушкина переехали несколько сотен человек, основная задача которых — пропаганда патриотических ценностей. Работа сотрудников «фабрики троллей», предположительно созданной и спонсируемой петербургским бизнесменом Евгением Пригожиным, сводилась к написанию нон-стоп-комментариев под вымышленными именами в блогах и соцсетях в Рунете. В январе 2017-го вместе с телеканалом RT «Агентство интернет-исследований», одно из первых предположительных юрлиц «фабрики троллей», упоминались в докладе американских спецслужб о вмешательстве России в выборы президента США. А вскоре после избрания Дональда Трампа было создано несколько комиссий в конгрессе и Сенате, которые ведут расследования этого инцидента.
Логин
Пароль

Архив Ленправды
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
Загрузка...
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2008, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru