Rambler's Top100
Лениградская Правда
13 ДЕКАБРЯ 2017, СРЕДА
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
50 исков в защиту архива
4.02.2004

Борьба против выселения РГИА из Сената и Синода вышла на новый уровень. В Верховный суд РФ обратились 50 деятелей питерской науки и культуры, считающие, что переезд архива ущемляет их гражданские права и свободы. Недавно Верховный суд отказался рассматривать первое подобное заявление. Теперь судьям придется повторить свое "нет" еще 50 раз.

Наш ответ чемберленам

В конце января от ворот поворот в Москве получили старший архивист РГИА Валентина Лупанова и петербургский историк Борис Бессонов. Они пытались обжаловать один из пунктов распоряжения правительства РФ от 17 декабря 2002 года, по которому здания Сената и Синода переданы в ведение Управления делами Президента. Но судья жалобу к рассмотрению не принял, а Кассационная коллегия Верховного суда по гражданским делам оставила вердикт в силе.

Петербург ответил 50 новыми заявлениями. Председатель комиссии по культуре и охране культурного наследия ЗакСа Алексей Ковалев, защищающий интересы истцов, объяснил "АиФ-Петербург", какой в этом прок. "Верховный суд не имел права отказывать. Заявлять, что права, свободы и законные интересы Бессонова и Лупановой не ущемлены, можно только после полноценного разбирательства. А его не было. Теперь судьям придется еще 50 раз рассмотреть этот вопрос. И пусть попробуют отказать еще 50 раз".

Среди новых истцов - академики, ученые, соавторы готовящихся энциклопедий, есть даже сотрудники Мариинского театра. Их профессиональные интересы напрямую зависят от судьбы архива. Переезд, по некоторым данным назначенный на декабрь 2004-го, застопорит огромное количество исследований и научных работ. То есть ущемляет право на пользование культурными ценностями, гарантированное Конституцией. Обращений могло быть намного больше. Полусотней решили ограничиться, поскольку обратиться по всем правилам в Верховный суд - дело хлопотное. Нужно грамотно подготовить 7 экземпляров каждого заявления по 7 страниц в каждом, оплатить пошлину и т. д.

Нелегка дорога в Страсбург

Для борцов за Сенат и Синод принципиально, чтобы каждое обращение регистрировалось в Москве отдельно. Тогда Верховному суду, считает Алексей Ковалев, придется выносить 50 неправосудных решений - это немыслимая ситуация и повод обратиться в Квалификационную коллегию Верховного суда. Этот орган, имея в составе не только "судейских", но и представителей общественности, может крепко насолить любому служителю Фемиды.

"Тех, кто уже отказал Бессонову и Лупановой, мы будем отводить от процесса, - сообщил "АиФ-Петербург" депутат Ковалев. - Они не знают Гражданского процессуального кодекса нашей страны. Нам отказывают на основании статьи ГПК об исковом производстве. Но мы не требуем денег, и подаем не иски, а заявления об оспаривании незаконного правового акта. А это совсем другая процедура".

Кстати, 27 января Конституционный суд России подтвердил, что нормативные акты Правительства РФ можно оспаривать в Верховном суде - кроме тех, которые приняты во исполнение федерального закона. То есть когда Михаил Касьянов устанавливает размеры пошлины по "автогражданке", в Верховный суд ходить нельзя. Есть закон об ОСАГО. Однако распоряжение Касьянова передать Сенат и Синод в ведение Управделами не имело под собой основания в виде закона.

Вот если бы Дума решила наделить Петербург частью столичных функций и постановила перенести на берега Невы Верховный и Конституционный суды (под которые, согласно одной из версий, и освобождается комплекс зданий Сенат - Синод и дом Лаваля), тогда - другое дело. Но на прошлой неделе премьер-министр Михаил Касьянов отозвал даже собственное поручение о проработке этого вопроса. И под кого "зачищают" Сенатскую площадь, теперь вообще непонятно.

Кроме 50 заявлений, защитники РГИА подготовили жалобы на неправосудное решение Верховного суда в Конституционный суд РФ и в Европейский суд по правам человека (туда можно обращаться в случае несправедливого судопроизводства). Но в этих инстанциях рассмотрение вопроса может затянуться, а времени осталось немного. Потому и решили бомбардировать Москву новыми жалобами, а также придать делу возможно большую огласку.

АтФ-СПб, 4.02.2004

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
Загрузка...
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2008, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru