Rambler's Top100
Лениградская Правда
18 НОЯБРЯ 2017, СУББОТА
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
Чиновники от природы
27.01.2004

НА ПРОТЯЖЕНИИ последних нескольких лет скандал за скандалом сотрясают Государственное управление природных ресурсов по С.-Петербургу и Ленобласти (ГУПР). Не успевает закончиться одно служебное расследование, как начинается следующее. Однако до сего дня до каких-то серьезных оргвыводов, в том числе и по персоналиям, дело не доходило. Похоже, "прокол" с концерном ИКЕА станет последней каплей в чаше терпения руководства Минприроды РФ. Тем более что и Генпрокуратура всерьез заинтересовалась деятельностью "чиновников от природы".

ВКРАТЦЕ история вокруг строительства гипермаркета ИКЕА такова. Наняв для экологического сопровождения проекта известную в узких кругах фирму "Петрохим-технология", шведы посчитали, что дело в шляпе. Подобная уверенность и неудивительна, ведь ее соучредителем (как и целого ряда аналогичных фирм) является Борис Леднев - первый заместитель (с правом подписи) руководителя ГУПРа. Практика свидетельствует о том, что именно обращение в "его" компании - единственная возможность вскоре не стать жертвой патрульно-постовой экологической службы, которая, кстати, и создавалась, и содержалась на средства "Петрохима". Однако по каким-то неведомым причинам в случае с ИКЕА "Петрохим" даже не озаботился перед началом строительства оформить надлежащим образом акт экологической экспертизы. Что на самом деле не представляло никакого труда, поскольку выписывает эти бумаги - разумеется, не бесплатно - Региональный экспертный экологический центр (РЭЭЦ), являющийся составной частью... того же "Петрохима" (ГУПР их тут же и заверяет).

Видимо, ни в чьи планы не входила проверка департамента контроля МПР, которая и выявила отсутствие у ИКЕА экспертизы и другие серьезные нарушения. В результате появилось предписание о приостановке хозяйственной деятельности ИКЕА буквально за несколько недель до объявленного открытия. При этом было заявлено, что ИКЕА "всерьез не возьмется" за петербуржцев еще полгода. Однако, о чудо, уже через несколько дней после ревизии ИКЕА представляет заключение госэкспертизы, заверенное ГУПРом. Леднев объясняет это странное несовпадение в датах тем, что документы в его ведомстве начали оформлять еще 17 июля, но сработали "неоперативно".

Лишь мобилизовав все административные ресурсы, московскому офису ИКЕА чуть ли не за считанные часы до даты X удалось получить бумагу, приостанавливающую действие предписания, и открыться вовремя. Однако в МПР решили все-таки разобраться, что стало причиной столь затяжной "работы с документами" по ИКЕА в ГУПРе: простой бюрократизм и волокита или дело в том, что Леднев и компания рассчитывали, не выдавая заключения, взять шведов измором и заставить выплатить себе дополнительные премиальные. Итоги внутреннего расследования, которые должны быть представлены в конце января, весьма заинтересовали и Генпрокуратуру.

На самом деле подобные "проколы" в деятельности ГУПРа случались и ранее. Вот история, случившаяся с ГУАП "Пулково". Еще в 2000 году, когда ему было необходимо составлять планы по отходам, на руководство с настойчивым предложением собственных услуг вышел Леднев. Он настаивал на том, что у предприятия имеется 12 искусственных площадей общей площадью 12 тысяч кв. м. При норме отходов 1 кг с 1 кв. м территории получалось 5,5 тысячи тонн. На это количество Леднев и предложил выписать лицензию (ГУПР занимается не только эколицензированием проектов, но мусором). И все бы ничего, но столько мусора на означенной территории просто не могло быть, ведь речь шла о... взлетно-посадочной полосе. Подписав договор, "Пулково" попадало от Леднева в зависимость, поскольку требуемое количество мусора предоставить не могло, а, соответственно, рисковало получать штрафы за "несанкционированный вывоз". Получив отказ, Леднев потребовал, чтобы каждая авиакомпания, арендующая у "Пулково" помещения, получала проект и лицензию как отдельное юрлицо. При этом если стоимость работ над проектом, который делало для "Пулково" ООО "Экология и право" оценивалась в 100 тысяч рублей, то за его доработку "Петрохимом" Леднев запросил 1 млн.

Подобных историй множество. Они до боли знакомы как серьезным компаниям, так и небольшим фирмам. Просто последние чаще вынуждены капитулировать перед бизнесменом-чиновником: им легче заплатить, чем сражаться за свои права.

Смена, 27.01.2004


Логин
Пароль

Архив Ленправды
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
Загрузка...
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2008, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru