Лениградская Правда
28 MARCH 2024, THURSDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Администрации Петербурга грозит ревизия
19.01.2004 00:01

Администрация Петербурга поставлена перед необходимостью ревизии всех постановлений и распоряжений на предмет их соответствия федеральному и городскому законодательству.

НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ Уставный суд Петербурга приступил к рассмотрению запроса группы депутатов ЗС Петербурга. Основанием стала "обнаружившаяся неопределенность в понимании" положений Устава города (см. материал на стр. 6). Эта неопределенность обнаружилась в судебно-арбитражных спорах между ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" и Межрайонной ИМНС по крупнейшим налогоплательщикам Петербурга. Налоговый орган отрицает право губернатора подписывать Договор об осуществлении инвестиционной деятельности, заключенный между Петербургом и ОАО.

В ДЕКАБРЕ 2003 ГОДА Уставный суд Петербурга признал, что согласно Уставу Петербурга губернатор своим распоряжением может регулировать только организацию работы правительства. Все остальные правоотношения, участником которых является неопределенный круг как физических, так и юридических лиц, должны решаться постановлениями. Речь шла о судьбе инвестиционно-тендерной комиссии (см. "ДП" N229/03, www.dp.ru).

ТАКИМ ОБРАЗОМ, В очередной раз поставлены под сомнения полномочия губернатора Петербурга - подписывать от имени города те или иные документы. Некоторые из них, например, предоставляют льготы отдельным участникам рынка. А это, в свою очередь, ведет к уменьшению налогооблагаемой базы и, значит, - к потерям для бюджета.

НЕОБХОДИМА РЕВИЗИЯ всех действующих сейчас нормативных актов администрации Петербурга, а также бывших до нее обкома, горисполкома, так как до сих пор действуют некоторые советские законы. Бизнесу важна прозрачность процесса выдачи, например, налоговых льгот. При этом правила игры должны быть одинаковы для всех.

НЕОБХОДИМО ТАКЖЕ упорядочить сам процесс ревизии нормативной документации. Юристы правительства Петербурга должны четко озвучить бизнесу порядок и сроки проведения анализа постановлений и решений городской власти.

Уставный суд даст губернатору "право подписи"

Уставный суд принял к рассмотрению запрос группы депутатов ЗС Петербурга, которые "обнаружили неопределенность в понимании" ряда положений статей Устава города.

Депутаты просят уточнить полномочия губернатора подписывать договоры от имени Петербурга, в частности - об осуществлении инвестиционной деятельности. Эта "неопределенность" обнаружилась в судебных арбитражных спорах между ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" и Межрайонной ИМНС по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербурга. Налоговики сомневаются в праве губернатора подписывать Договор об инвестиционной деятельности N20-с, заключенный между Петербургом и ОАО.

Депутаты, обратившиеся в Уставный суд, считают, что губернатор, как высшее должностное лицо исполнительной власти города, вправе подписывать от имени Петербурга гражданско-правовые и административные договоры. В том числе - и инвестиционные.

На первом заседании Уставного суда по этому делу депутаты представили уточнения своего запроса: с сентября 2003 г., когда документ поступил в Уставный суд, в Устав города были внесены некоторые изменения. Включать ли эти уточнения в материалы дела, решит Уставный суд. Как пояснила представитель губернатора Анна Митянина, изменения в Уставе города не коснулись полномочий высшего должностного лица Петербурга.

Сразу после того как суд внесет эти уточнения в материалы дела или отклонит их, начнется рассмотрение существа запроса.

Справка

Статья 42 Устава Петербурга предусматривает полномочия губернатора представлять город в отношениях с органами федеральной власти, субъектов Федерации, местного самоуправления и при осуществлении внешнеэкономических связей. В части других полномочий главы городской администрации статья 42 отсылает к федеральным и городским законам.

Городской закон от 17.07.97 "О порядке заключения договоров Санкт-Петербурга" приводит исчерпывающий перечень договоров, требующих утверждения ЗС и подписываемых губернатором. Однако порядок заключения иных договоров, в том числе инвестиционных, не предусмотрен ни одним городским законом.

Деловой Петербург , 19.01.2004

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:


Логин
Пароль

Архив Ленправды
2024
01 02 03
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2024
01
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2024
01 03
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2024, Ленправда
info@lenpravda.ru