Rambler's Top100
Лениградская Правда
14 ДЕКАБРЯ 2017, ЧЕТВЕРГ
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
Кому был нужен второй тур
23.09.2003

Придется подождать еще пару недель. Социологи давали разные прогнозы. Но все они сходились в одном: несомненным лидером губернаторской гонки является Валентина Матвиенко. Отбросим явные перегибы тех, кто давал ей всего тридцать с небольшим процентов, - это была либо просто пропагандистская липа, либо научная и профессиональная несостоятельность. Прогнозы, приближавшиеся к пятидесяти процентам, оказались куда более точными. Но и статистическая погрешность в полтора-два процента тоже дала о себе знать.

Ясно, что более чем трехкратный отрыв лидера от второго "призера" слишком велик, теоретически он не ликвидируем. На практике же все мы станем свидетелями острой борьбы, в которой слишком велики политические ставки. Сегодня многие клянутся в любви и почтении к президенту Путину. В реальности же эта любовь порой принимает, мягко говоря, странные формы - вплоть до подачи исков в суды против самого президента. Но это - борьба. Главное - понять, кто переходит дозволенные методы политической борьбы, кто, лицемерно говоря о свободе и демократии, на деле пытается их задушить по явному политическому заказу.

Нынешние выборы отличались какой-то особой, изощренной двусмысленностью. Вот Константин Сухенко (действовавший в явной связке с Анной Марковой - по крайней мере мне, внимательно наблюдавшему за ходом выборов, представляется именно так) в начале кампании заявляет о трех-четырех серьезных московских людях, поддерживавших его. Но где имена, фамилии, "явки и адреса"? В ответ - невнятное молчание.

Или еще. Молва приписывала кандидату Сергею Беляеву обладание избирательным фондом в 18 млн долларов. Причем та же молва утверждала, что часть денег на "святое дело любви к Путину" дал небезызвестный Борис Березовский. Так ли это или нет? Мы ответа не получили.

Есть и еще вопросы. Почему Анна Маркова так возмутилась Путиным, пожелавшим успеха Валентине Матвиенко, затеяв даже судебную тяжбу, но ни слова не произнесла против своего бывшего начальника Владимира Яковлева, сделавшего с телеэкрана то же самое? Что за двойной стандарт?

Каким образом в город вопреки усилиям милиции попадали миллионы экземпляров не зарегистрированных по закону и откровенно грязных листовок, плакатиков и прочих агитационных предметов? Почему "оппозиционные журналисты" ни разу не высказали возмущения этими фактами? В целом кампанию большинства противников основного кандидата нельзя признать прозрачной. И вопросы к ним остаются.

Что касается кампании, проведенной штабом Матвиенко, то здесь, несомненно, потребуется тщательный анализ результатов первого тура и определенная корректировка дальнейших действий кандидата и ее команды, в частности в плане работы "с улицей".

Избирательный закон ограничил наше право задавать неудобные вопросы кандидатам, но ничуть не остановил грязных политтехнологов. И он должен быть изменен. Избирательные кампании должны стать прозрачными и понятными. Убежден, что снижение явки - результат действий такого закона, а вовсе не наступивших погожих дней.

Особый вопрос об организованной агитации "против всех". Не лицемеря, следует признать, что эта кампания в реальности была направлена против одного-единственного кандидата - Валентины Матвиенко. Как известно, всем "гуртом легче батьку бить". А уж лидера-женщину тем более. Дружный коллектив оппонентов основного кандидата старался вовсю. Создавалось впечатление, что не победа, а именно второй тур был их целью - ведь между первым и вторым туром можно и поторговаться за свое будущее. А избиратель в итоге может остаться в дураках.

Вот почему сейчас, за эти две недели, необходимо придать кампании ясный политический характер, без лицемерия и двусмысленностей. Избиратель должен четко уяснить, какие силы и за кем стоят. Мне, например, ясно, что Путин недвусмысленно поддержал Матвиенко. Но мне неясно - есть ли какая-либо поддержка у Марковой со стороны политических сил, какого рода бизнес ее поддерживает, какие последствия ждут город в случае ее победы? По-моему, здесь ясности нет.

Безусловно, многое решат теледебаты. Сойдясь лицом к лицу, оба кандидата смогут проявить себя в полной мере. Хотя все равно: победит тот, у кого больше опыта, крепче характер и яснее замыслы.

Невское время, 23.09.2003

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
Загрузка...
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2008, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru