По закону о выборах кандидат, изъявивший желание баллотироваться на пост губернатора в нашем городе, обязан сдать в избирательную комиссию определенное количество подписей горожан, поддерживающих его начинание. Есть еще один путь: можно избавить себя от хлопотной процедуры сбора подписей и внести денежный залог в сумме 7,5 млн рублей (около 250 тыс долларов). Естественно, собранные подписи проверяются на предмет подлинности. Все, на первый взгляд, логично и демократично. Однако такой большой залог внести под силу не каждому гражданину России. Многие таких денег не видели даже в самых сладких снах. Поэтому напрягают своих сторонников и собирают подписи, что по здравому размышлению все-таки намного честнее. Ведь честно собранные подписи худо-бедно отражают реальное отношение населения города к кандидату, а залог... Залог наводит на мысль, что внесший его, вероятно, взял эти деньги у какого-то частного лица или организации в долг и в дальнейшем, в случае победы на выборах, вынужден будет защищать не столько интересы избирателей, сколько интересы "благодетеля"-заимодавца. Но оставим этическую сторону этого положения закона на совести тех, кто его принимал. Лучше обратим свое внимание на странные события, происходящие с кандидатами, решившими пойти путем сбора подписей. Не вызывают никакого беспокойства случаи с теми, кто не смог собрать необходимого количества подписей. Это означает лишь то, что эти господа не пользуются поддержкой избирателей. Поэтому о них говорить и не будем. А поговорим о тех, кто смог набрать заветные тридцать с лишним тысяч автографов петербуржцев. По закону избирком обязан проверить подлинность собранных подписей. Печальный исход наступает в случае, если количество недостоверных подписей превысит 25%. Но происходят странные вещи. Создается ощущение, что в ходе нынешней избирательной кампании сбор подписей превращается в средство управления кандидатами: неугодных (читай - реальных конкурентов) топят, перед остальными зажигают зеленый свет. Причем сделать это, как оказывается, вовсе не трудно. По слухам из достоверных источников, действуют, например, так: дом N N/N превращается в дом NN, корпус N, что позволяет объявить недействительными подписи всех (!) жильцов этого дома. Всего один такой трюк - и у кандидата вместо разрешенных 25% брака все 35%! О какой регистрации может идти речь? Похоже, что многие кандидаты предчувствовали такое развитие событий и поэтому решили внести залог, правда у некоторых залоги почему-то задержались по пути в избирком... Возникает вопрос: а стоило ли вообще устраивать сбор подписей, тратить на это деньги, заставляя сборщиков мыкаться в тридцатиградусную жару на улицах города? Получается, мнение горожан на самом деле никому не важно, а значение имеет лишь тугая мошна? Нет, нынешние выборы, несмотря на все громкие заявления, все еще не создают впечатления честной борьбы. Вот впечатление бескомпромиссной - создают, а честной - нет. Грустно это, господа.