Rambler's Top100
Лениградская Правда
22 АПРЕЛЯ 2018, ВОСКРЕСЕНЬЕ
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
В городе самозарождается «исполком»»?
14.05.2003
Кризис городской власти в Санкт-Петербурге поставил перед федеральным центром непростую задачу. Во-первых, в преддверии юбилейных торжеств требуется держать руку на пульсе всех городских событий. Во-вторых, внушать смольнинским чиновникам мысль о необходимости перманентной работы. чтобы апатия, в которой пребывают ныне яковлевские «сподвижники», не дошла до откровенного саботажа. Законодательное собрание, представители крупных хозяйственных структур прекрасно понимают, что хотя они и в состоянии держать под контролем некоторые вопросы, всю палитру городской проблематики охватить поодиночке им не по силам. Кроме того, какие-то формы взаимодействия и, главное, поддержки со стороны более сильных «игроков» очень нужны «уходящей натуре» — администрации Яковлева, явно не справляющейся с валом городских проблем. Но понятно и другое: с политико-психологической точки зрения, «яковлевские» не могут позволить кому-либо вмешиваться в их дела напрямую. Не могут позволить перехватить управление непосредственно в зоне ответственности исполнительной власти. А значит, всем активным участникам административно-хозяйственного процесса в Петербурге жизненно необходима какая-то общая площадка, на которой мог бы начать свою работу неформальный «исполком», выражающий и защищающий все основные интересы в масштабах города. Речь идет о площадке прежде всего общественно-политической, потому что восстановление административно-хозяйственной управляемости городом с очевидностью превратилось в проблему политического характера. Необходима эффективная координация несовпадающих, разнонаправленных амбиций и интересов в узком коридоре возможностей выживания и восстановления неблагополучного городского хозяйства. Вполне логично поэтому тяготение претендентов на место в «исполкоме» к Петровской набережной. Ведь Валентина Мат-виенко имеет конкретное задание президента взять хозяйственную ситуацию в Питере под политический контроль. Важной особенностью описываемого процесса — процесса формирования «исполкома» — является его спонтанный, многополярный характер. Нельзя сказать, чтобы его инициировали на Петровской набережной, просто готовность к консультациям и учету разных мнений с самого начала были характерными особенностями матвиенков-ского стиля. Нельзя сказать, что среди инициаторов процесса нет Смольного: несмотря на регулярные всплески административной ревности, там остро чувствуют необходимость поделиться если не властью, то ответственностью. Что же касается хозяйственников, с ними все как в поговорке — рыба ищет, где глубже, а хозяйственник — где реальный центр власти и влияние. Сейчас пока трудно дать однозначный ответ, насколько эта тенденция окажется жизнеспособной. Однако внушает оптимизм сам факт: предвыборный кризис исполнительной власти в Петербурге породил не только панику, но и инициативу, решимость ключевых персон заниматься поиском путей преодоления «периода межвластия».
АиФ – СПб, 14.05.2003


Логин
Пароль

Архив Ленправды
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
Загрузка...
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2008, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru