Rambler's Top100
Лениградская Правда
15 ДЕКАБРЯ 2017, ПЯТНИЦА
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
А вы кто такой?
3.03.2003
Произошедшая месяц назад смена руководства юбилейного фонда "Санкт-Петербург" вызвала массу кривотолков.

В частности, о том, что появление во главе "Санкт-Петербурга" взамен одного руководителя (Александра Запесоцкого) дуэта в составе президента фонда Бориса Киселева и генерального директора Гульнары Шаразыковой стало результатом договоренностей между губернатором Владимиром Яковлевым и супружеской четой Потехиных.

Сегодня же, судя по всему, уже можно констатировать, что после назначения вице-губернатора по СМИ Ирины Потехиной на должность председателя попечительского совета "Санкт-Петербурга" и передачи права финансовой подписи в фонде Гульнаре Шаразыковой (экс-гендиректору петербургской "Комсомолки", входящей в медиа-империю семьи Потехиных), ставленник губернатора Борис Киселев превратился в исключительно декоративную фигуру.

Об обстановке в "Санкт-Петербурге" нам рассказал Борис Киселев.

- Как идут дела в фонде "Санкт-Петербург"?

- Пока сказать не могу: со мной до сих пор не заключен договор, со мной не оговаривали и условий работы. Такая ситуация (когда в фонде находится два руководителя) - совершенно не нужна и неприемлема. Потому что эти должности - с размытыми полномочиями. Двум человекам в фонде просто делать нечего. Получается так: я должен вести переговоры с потенциальными спонсорами, а дальше все вопросы еще раз обсуждаются с Гульнарой Шаразыковой: ведь договор заключать должна она. Мы одно и то же делаем дважды. Это совершенно ошибочная позиция.

- По версии Смольного, два человека в фонде необходимы, поскольку объем средств, "подтянутых" г-ном Запесоцким, но еще не оформленных должным образом, очень велик. Поэтому нужен отдельный человек для ведения новых переговоров - вы, и отдельный человек для юридической и организационной работы - г-жа Шарозыкова.

- Так и должно было быть, но реально-то дела обстоят иначе. А видеть себя в качестве свадебного генерала я не хочу. Я имею все-таки экономическое образование и сам бы мог справиться и с финансовыми потоками, и с заключением договоров.

- Версия, о том, что двойное назначение - результат договоренности Потехиных, лоббировавших Шаразыкову, с губернатором, желавшим вашего назначения в фонд, - соответствует действительности?

- Губернатор хотел - вот я и пришел. Мне губернатор предложил занять эту должность еще в декабре. В декабре и надо было все менять. А потом, когда я узнал, что губернатор ушел из руководителей попечительского совета фонда, и было сказано: "Ну, все вопросы решаются теперь с Ириной Петровной", ситуация перестала быть для меня понятной. Что же мне теперь: как футбольному мячику кататься от одних ворот к другим? В Устав фонда до сих пор не внесены поправки, учреждающие должность президента.

Две недели назад у меня состоялся разговор с г-жой Потехиной. Она сказала: "Да, мы меняем устав", - и все, и больше ничего. Поэтому, если нужно, пускай работает одна дама Шаразыкова. У нас с ней даже кабинет один на двоих. Мы что: будем сидеть и смотреть друг на друга? Она сейчас занимается переделом команды, собирается кого-то еще привлекать.

- А с информацией о том, сколько денег реально были саккумулированы фондом, вы уже ознакомились?

- Да нет, там, видно, все держится в секрете, к финансовым документам я не был подпущен. Не могу вам сказать, есть ли там средства, сколько и какие. Это то же самое, как вы бы пришли и сказали: "Дайте мне посмотреть вот эти финансовые бумаги". А вам бы ответили: "А кто вы такая?" Вот так и я.

- Что вы намереваетесь предпринимать для разрешения ситуации?

- Если ситуация в ближайшее время не разрешится, мне, действительно, уже не будет смысла приходить в фонд. Счет времени до юбилейной декады уже идет не на дни, а на часы - март ведь уже. А пороть горячку за несколько недель до юбилея - ненормально.

- Вы поставили в известность губернатора и Ирину Потехину о своих дальнейших действиях?

- Владимира Анатольевича я не мог поставить в известность, потому что он отсутствовал в городе - был в Шанхае. А Ирине Петровне Потехиной я что - буду названивать каждый день и надоедать? Она и так в курсе, раз никак не реагирует.
Дело, 3.03.2003

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
Загрузка...
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2008, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru