Rambler's Top100
Лениградская Правда
19 ОКТЯБРЯ 2017, ЧЕТВЕРГ
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
Дома преткновения
17.02.2003
Именно благодаря ему появилась возможность перевести в плоскость общественной дискуссии проблемы, до сих пор интересовавшие разве что узких специалистов.

Забавно, что, несмотря на широкий интерес к этой теме со стороны всевозможных СМИ, до горожан доведена, по сути дела, лишь одна точка зрения - выселяемых архивщиков и растениеводов. Вникнуть в аргументы противоположной стороны - выселителей - удосужились только самые настойчивые коллеги. Впрочем, официальная информация о действительных намерениях федеральных властей в большом дефиците, что и предоставило возможность для многочисленных спекуляций.

Что же до властей городских, то хотя Владимиру Яковлеву и не удалось скрыть свое мнение по этому вопросу (отвечая на вопрос журналистов, он, хотя и неохотно, поддержал решение о переселении Архива и ВИРа), однако от официальных комментариев Смольный предпочел воздержаться. По вполне понятными причинам: раз здания находятся в федеральной собственности, то пусть у федералов голова и болит.

В президентском же полпредстве нам пояснили: "Мы эту ситуацию комментировать не можем. Ведь по закону, полпредства не имеют права вмешиваться в какие-либо имущественные отношения".

Отдуваться за всех пришлось пресс-службе управления делами президента. Здесь заявили, что не понимают, отчего возник такой шум. "Вот мы, например, перемещаем с Красной площади службы Минобороны - и ничего: реакции, подобной петербургской, нет и в помине".

Так или иначе, но в Кремле нам решительно опровергли информацию, активно обсуждаемую в городских СМИ, о грядущем перепрофилировании освобожденных зданий под гостиницы: "Мы планируем, что в них должны разместиться территориальные представительства федеральных органов власти, разбросанные сейчас по всему Петербургу. С организациями, которые до сих пор здесь располагались, мы будем работать по подбору для них новых помещений. Не надо создавать образ злого чиновника, который просто так хочет отнять у бедных ученых какие-то дома".

В этой связи, конечно, может возникнуть другой вопрос: не много ли в Петербурге административных зданий, вмещающих в себя чиновников самого разнообразного подчинения? Но, с другой стороны, такая ситуация является естественным следствием активно выдвигаемого лозунга: "Петербург - вторая российская столица". Раз уж для города не удалось сформулировать лучшую идею, приходится расплачиваться за эту.

Что же касается выселяемых ученых, то здесь требуются дополнительные пояснения. Всевозможные учреждения, заполонившие собой здания исторического центра и категорически нежелающие оттуда съезжать, давно превратились для Петербурга в серьезную проблему (для примера можно вспомнить хотя бы злополучную Новую Голландию, откуда никак не хотят перемещаться какие-то военные, препятствуя тем самым нормальному развитию острова).

Вряд ли для кого-то является секретом и тот факт, что менеджмент этих научных структур не очень-то эффективен. Поэтому существуют эти учреждения во многом за счет сдачи "собственных" площадей в субаренду.

На словах, руководство квартирующих в центре институтов и учреждений ссылается на силу привычки и непонимание изменившихся реалий ("это же наше здание, мы здесь всегда работали"). Но на деле: разве найдешь на окраинах столь же выгодных субарендаторов? Для всевозможных баров, винных галерей и туристских компаний расположение в центре автоматически означает более высокие прибыли.

Как мы видим на нашем примере, за них коммерсанты готовы вступить в дискуссию с кем угодно - даже с весьма влиятельными чиновниками из президентского управления делами.

Вообще же, вся история с выступлением руководителей государственных научных учреждений против собственного нанимателя - федерального правительства - кажется возможной лишь в наших исторических условиях (да и то уже не во всех сферах: в частном секторе с бунтом работника против своего нанимателя обычно сталкиваться не приходится). На Западе выступление госслужащего против государственных решений вполне возможно - но лишь после того, как "бунтующий" чиновник уйдет в отставку.

У нас же директор государственного института, очевидно, считает себя неким удельным владетелем, которому федеральное здание передано на откуп.

Разрушать это вполне феодальное представление все равно бы рано или поздно пришлось. К сожалению, есть основания предполагать, что эта ломка стереотипов пройдет небезболезненно для "содержимого" спорных зданий - в смысле не для чиновников с научными работниками, а для коллекций. Хотя сегодня обе стороны клянутся, что никакого урона для них не допустят.
Дело, 17.02.2003


Россия, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 55. Этот адрес в Приморском районе города давно стал именем нарицательным. Около трех лет назад в четырехэтажное здание на ул. Савушкина переехали несколько сотен человек, основная задача которых — пропаганда патриотических ценностей. Работа сотрудников «фабрики троллей», предположительно созданной и спонсируемой петербургским бизнесменом Евгением Пригожиным, сводилась к написанию нон-стоп-комментариев под вымышленными именами в блогах и соцсетях в Рунете. В январе 2017-го вместе с телеканалом RT «Агентство интернет-исследований», одно из первых предположительных юрлиц «фабрики троллей», упоминались в докладе американских спецслужб о вмешательстве России в выборы президента США. А вскоре после избрания Дональда Трампа было создано несколько комиссий в конгрессе и Сенате, которые ведут расследования этого инцидента.
Логин
Пароль

Архив Ленправды
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
Загрузка...
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2008, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru