В пятницу противостояние «Единой России» со спикером Совета федерации, лидером партии «Справедливая Россия» Сергеем Мироновым, вышло на новый уровень. Напомним, в партии власти продолжают мстить Миронову за его слова в программе «Познер» на Первом канале, когда он подверг критике бюджет правительства Владимира Путина.

В Генпрокуратуру обратился председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, единоросс Владимир Плигин. Он попросил генпрокурора проверить Миронова на предмет «вмешательства в деятельность органов государственной власти субъектов РФ».

«Председатель Совета федерации Миронов направлял в законодательные (представительные) органы ряда субъектов РФ, а также высшим должностным лицам регионов письма, в которых ставился вопрос о назначении того или иного лица представителем в Совете федерации от указанных органов», ― цитирует пресс-служба «Единой России» Плигина. По информации депутата, такого рода письмо было направлено губернатору Курганской области Олегу Богомолову.

В своем заявлении, копия которого есть у «Газеты.Ru», Плигин указал, что Федеральным законом «О порядке формирования Совета федерации» «устанавливается такой порядок назначения представителя в СФ от упомянутых органов государственной власти субъектов РФ, в котором не предусмотрено участие в той или иной форме иных органов государственной власти РФ или их должностных лиц». Плигин также отмечает, что Миронов написал «ряд писем» в законодательные органы регионов и губернаторам, но приложено к заявлению только письмо Миронова Богомолову.

Само письмо также есть в распоряжении «Газеты.Ru». Оно напоминает рекомендательные письма, которые используются при приеме на работу.

В нем Миронов пишет, что для эффективного продолжения сотрудничества Совета федерации и правительства Курганской области он просит «рассмотреть возможность назначения членом Совета федерации... действующего представителя в Совете федерации от исполнительного органа государственной власти Курганской области Пантелеева Олега Евгеньевича». Миронов отмечает профессиональные и человеческие качества Пантелеева.

Депутат Плигин просит генпрокурора «высказать свое мнение о правомочности этих действий (Миронова ― «Газета.Ru»)..., а также оценить, являются ли указанные действия одним из способов вмешательства в деятельность самостоятельных органов госвласти субъектов РФ и формой оказания на них давления при процедуре рассмотрения кандидатов для избрания в качестве представителя Совете федерации». «В случае необходимости просим принять меру прокурорского реагирования», ― завершает письмо Плигин. По всей видимости, такие меры крайне ограничены, так как Миронов обладает неприкосновенностью как член парламента.

Сам Плигин в разговоре с «Газетой.Ru» отказался от комментариев своей инициативы, сославшись на занятость. В свою очередь, источник в Госдуме рассказал «Газете.Ru», что письмо в Генпрокуратуру, хотя и подписано только Плигиным, стало консолидированным решением «Единой России».

Губернатор Богомолов, у которого в пятницу была назначена встреча с премьер-министром и лидером партии «Единая Россия» Владимиром Путиным (днем премьер также встретился с руководством ЕР), был недоступен в пятницу.

Российское законодательство не запрещает вмешательства федеральных органов государственной власти в деятельность региональных органов госласти.

Законодательно запрещено лишь вмешательство политических партий в деятельность таких органов (и наоборот), а также вмешательство госорганов в деятельность органов местного самоуправления.

Миронов очередной выпад единороссов в свой адрес комментировать не стал, но, комментируя «антимироновскую» кампанию ЕР в целом, заявил в пятницу журналистам, что «только (председатель высшего совета ЕР) Борис Грызлов сказал, что думал», а остальные единороссы «выполняют команды». «Вот для чего эти команды подавались ― мне неизвестно», ― сказал спикер СФ. Однако Миронов выразил уверенность, что атака ЕР пойдет на пользу его партии: «Это мощный пиар «Справедливой России» накануне весенних выборов».