Полковнику ГРУ не нравились реформы Анатолия Чубайса

Полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков вместе со своим сыном Александром совершил покушение на Анатолия Чубайса на почве неприязненных отношений, вызванных реформаторской экономической деятельностью главы РАО "ЕЭС", - такова позиция следствия. О ней стало известно во вторник на заседании Мещанского суда столицы, где адвокаты Квачкова просили признать постановление о предъявлении обвинения незаконным. Суд жалобу отклонил. Между тем тот же день стало известно, что Александр Квачков объявлен в розыск.

Позиция следствия по делу Квачкова на момент предъявления ему обвинения (полковнику инкриминируются покушение на убийство, а также незаконное приобретение и хранение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. - ГАЗЕТА) во вторник была объявлена впервые.

Напомним, что 17 марта семейный Saab Квачковых видели припаркованным на Минском шоссе неподалеку от поворота на поселок Жаворонки как раз в то время, когда на кортеж Анатолия Чубайса и было совершено нападение.

Позже во время обысков в квартире, гараже и на даче Квачковых были найдены тротиловая шашка, несколько взрывателей и некий порошок, который, по мнению следствия, мог быть использован при изготовлении взрывного устройства.

Впрочем, не исключено, что в позиции следствия в последнее время могло что-то измениться. Но узнать это адвокаты полковника не имели возможности - их до сих пор не допустили к ознакомлению с материалами уголовного дела.

На заседании во вторник Мещанского суда, говоря о позиции следствия, адвокат Владимир Левин подчеркнул, что сотрудники прокуратуры выдали за факты свои предположения и умозаключения. Защитник остановился на некоторых, на его взгляд, нестыковках в позиции обвинения. Так, по его мнению, ничем не подкреплено утверждение, что Квачков испытывает неприязнь к главе РАО "ЕЭС". Тем более что на первом допросе на вопрос: «Как вы относитесь к Чубайсу?» спецназовец ответил: «Никак». "Прокуратура исходила из того, что если Чубайс не нравится многим, значит, не нравится и Квачкову. Это чистое предположение", - отметил Владимир Левин. Адвокат также подчеркнул, что ни самого Квачкова, ни его сына никто не видел "в пределах 1100-1200 метров, которые по диагонали разделяли место покушения и машину Квачковых". Защитник также заметил, что следствие не представило никаких доказательств причастности сына Квачкова Александра к покушению. "Никто не видел и пока никак не установлено, где находился его сын на момент преступления", - сказал Левин. Отметим, сейчас Александр Квачков находится в розыске. Наконец, адвокат указал на несоответствие между тротиловой шашкой, обнаруженной у Квачкова, и взрывным устройством, состоящим из бомбы, аккумулятора и кабеля, которое было использовано при нападении на Чубайса.

Представитель гособвинения потребовал отклонить жалобу защиты, настаивая на том, что в момент вынесения постановления следователь действовал строго по закону, а содержание обвинения должно обсуждаться при рассмотрении дела по существу судом первой инстанции, а не при рассмотрении жалобы. Он также ходатайствовал об объединении двух уголовных дел в одно - оказывается, до этого дела о покушении на убийство и незаконном хранении оружия и взрывчатки расследовались порознь.

Судья Ольга Нагорная приняла сторону гособвинения, удовлетворила ходатайство прокуратуры и отказала в удовлетворении жалобы адвокатов. Она отметила, что ущерба правам обвиняемого при вынесении постановления причинено не было, а "действия следователя предпринимались в рамках его компетенции".

Адвокаты Владимира Квачкова, по их словам, скорее всего, обжалуют это решение в Мосгорсуде. Тем временем, похоже, решен вопрос с допуском защиты к материалам уголовного дела - планируется, что это произойдет в пятницу.

После заседания Владимир Левин рассказал ГАЗЕТЕ, что сейчас Владимир Квачков находится в четвертом, "элитном" блоке СИЗО «Матросская Тишина» (сейчас там содержатся Вячеслав Иваньков (Япончик) и Михаил Ходорковский. - ГАЗЕТА). Полковник сидит в четырехместной камере, на условия содержания не жалуется. Среди его соседей знаменитых людей нет. На вопросы следствия спецназовец по-прежнему отказывается отвечать, ссылаясь на 51-ю статью Конституции РФ. Впрочем, в последнее время никаких следственных действий с ним не проводилось.

Газета , 13.04.2005

| | Поделиться