- Сейчас все обсуждают историю с увольнением Леонида Парфенова. Вы что думаете по этому поводу?

- Это внутреннее дело телевизионной компании. У нас все говорят о свободе прессы, свобода - это рынок. На рынке, если сотрудник не устраивает руководство, его увольняют. Парфенов, человек с таким опытом и известностью, без работы не останется.

- Вы верите в возможность скорого объединения города и области?

- Считаю, что перспективы объединения очень хорошие. Полтора миллиона петербуржцев все лето проводят в области, горожане совершенно очевидно заинтересованы в том, чтобы два региона объединились. Вопрос в том, насколько эту идею поддержат жители области. Одним из аргументов для них может быть расширение инвестиционных проектов в Ленинградской области за счет финансовых возможностей Петербурга. Но в любом случае надо спрашивать людей, то есть проводить референдум. А на референдум надо выходить, только если есть уверенность, что результат будет положительный, потому что получится смешно, если жители города скажут «да», а жители области - «нет». Выступая в Мариинском дворце, я говорил коллегам, что надо использовать их возможности и прозондировать почву. И если будет видно, что отношение положительное, года через два можно начинать эту процедуру объединения.

- Не раньше?

- Думаю, на проведение референдума, с учетом необходимости его тщательной подготовки, можно выйти года через полтора-два.

- Считается, что вопрос о переносе в Петербург федеральных судов уже решен. Это так?

- Судя по реакции председателей всех трех судов, они не считают, что решение принято. Об этом ведутся разговоры - не более того.

- Сколько, на ваш взгляд, депутатов должно остаться в петерубргском ЗакСе после
перехода на смешанную систему выборов?

- Я бы остановился на 50 депутатах с укрупнением округов в два раза. Я знаю, что среди моих коллег есть разные точки зрения. Но если будет согласованная позиция большинства Собрания, я, как сторонник демократии, скорее всего поддержу общую точку зрения. Сейчас я говорю о своем субъективном мнении, но нужно иметь в виду, что мне не грозит участвовать в выборах в ЗакС. Потому что когда ты работаешь в округе много лет и он вдруг увеличивается вдвое, то тебе приходится конкурировать со своим товарищем, даже товарищем по фракции, а это серьезная проблема.

- Как вы относитесь к предложению «Единой России» формировать Думу только по партспискам?

- Отрицательно. Партийные депутаты никогда не дойдут до нужд конкретного избирателя, так как они будут ответственны только перед своими партиями. К кому будет обращаться избиратель со своими проблемами? К съездам всех победивших на выборах партий?

- А к инициативе Олега Морозова национализировать собственность в случае ее неэффективного использования?

- Поддерживаю. Я давно высказывался именно в этом ключе, ссылаясь на голландский опыт. В Голландии неэффективный собственник лишается своего имущества, и оно выставляется на торги. Эта идея была в нашей программе Российской партии жизни, опубликованной осенью. Но нет смысла ставить вопрос об авторстве.

- Ходят слухи, что к осени «Единая Россия» либо сама разделится на несколько частей, либо на ее базе возникнут еще какие-то партии. Вот сейчас все активно делают Социалистическую единую партию. Вам нравится такое развитие событий?

- Если «Единая Россия» пойдет по такому пути, то все разговоры о том, что она скоро перестанет существовать как партия, станут реальностью. Это самоубийство - в партии не должно быть никаких фракций и течений. У «Единой России» нет определенной идеологии, и в этом ее беда. Вот у Российской партии жизни есть своя идеология, поэтому нам никакой раскол не грозит. Я должен сказать, что симпатизирую «Единой России» в контексте ее поддержки президента и желаю ей поскорее определиться с идеологией.

- А как вы позиционируете свою партию относительно «Единой России»?

- Никак не позиционируем, и в этом наше преимущество. Когда мы говорим, что мы - партия нового времени, третьего тысячелетия, многие думают, что это просто набор слов. Но на Западе нас на «ура» все принимают и говорят, что мы опередили всех остальных на десятилетие. Сейчас людей начинает волновать смысл жизни, а не права собственности на средства производства и остальные атрибуты классовой борьбы, относительно которых строятся все наши партии. Это - идеологемы начала XX века. Мы предлагаем совершенно новую идею - идею ценности человеческой жизни. Поэтому мы не рассуждаем о том, левее мы «Единой России» или правее. Концептуально мы над ней и над всеми остальными партиями.

- Владимир Путин в послании Федеральному собранию довольно критично высказался о правозащитных организациях. Вы согласны с оценками президента?

- Необходимо внимательно посмотреть, что имел в виду президент. У нас есть ряд правозащитных организаций, которые формируются по конфессиональному принципу. Для беспокойства же многих иных уважаемых правозащитных организаций нет оснований.

- Вернувшись с заседания Госсовета, Валентина Матвиенко стала комментировать слухи о собственной отставке. Как вы думаете, зачем?

- Валентина Ивановна очень хороший политический боец, а в последнее время появилось много публикаций, что ее хотят отправить куда-то на другую работу. У нас с ней разные подходы к таким вещам - за те 2,5 года, что я возглавляю Совет Федерации, меня назначали и губернатором Петербурга, и полпредом, и министром, и чуть ли не премьером. Если бы я реагировал на каждый бред и каждый чих, я бы только опровержениями и занимался. Валентину Ивановну недавно избрали, она, засучив рукава, пашет в полный рост, и ее это задевает. Я очень хорошо по-человечески понимаю Валентину Ивановну, но надо меньше обращать на это внимание.

- Вы предлагаете сделать должности сенаторов выборными. Чем тогда они будут отличаться от депутатов нижней палаты?

- В Совете Федерации не должно быть выборов в один день, как в Думе. Они должны проходить по мере проведения региональных выборов, обеспечивая тем самым перманентную ротацию, а не смену состава в один день. Поскольку в Конституции записано, что Совет Федерации формируется из двух представителей субъектов Федерации - одного от законодательной власти, другого от исполнительной, а Конституцию мы менять не будем, член Совета Федерации и дальше будет отличаться от депутата тем, что представляет конкретную территорию, а не какую-то партию. В этом и смысл названия Совета Федерации, в котором ключевым является второе слово.

- Как же тогда сенаторы будут избираться, если они останутся представителями региональных органов власти?

- Например, губернатор предлагает населению две кандидатуры, и население выбирает. Это - один вариант, второй - создание коллегии выборщиков. Вариантов много, мы сейчас работаем над этим вопросом.

- Когда вы планируете реализовать эту схему?

- В течение этого года завершим согласование с юристами. Потом надо будет найти понимание и согласование со стороны президента и у наших коллег в Думе. Тогда можно будет начинать процесс принятия соответствующего закона.

- Со стороны президента понимание есть?

- Есть понимание возможного перехода на выборность, но в рамках действующей Конституции.