Rambler's Top100
Лениградская Правда
19 СЕНТЯБРЯ 2017, ВТОРНИК
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
| |
все | лучшие за неделю | лучшие за месяц | лучшие за год


13
Нужна ли защита архитектурным памятникам?
опубликовал Plu 132 дня 10 часов 39 минут назад
Во многих городах, имеющих богатую историю, остро стоит проблема сохранения архитектурного наследия. Если в Европе о сохранности пекутся городские мэрии, то в Санкт-Петербурге ситуация несколько иная.

В европейских странах давно научились совмещать сохранение облика старинных городов с улучшением качества жизни горожан и приведением его к современным стандартам. Это происходит потому, что жители сравнительно небольших стран любят то малое, что имеют, и дорожат им. В старинной архитектуре – красота и изящество, через нее человек ощущает связь с предыдущими поколениями и ответственность перед поколениями будущими за все, что он творит. Конечно, и в Европе немало соблазнов снести старые каменные или деревянные дома и понастроить на их месте стеклобетонных коробок.

На этом те, кто предлагает строительство домов под ключ, могут неплохо заработать, а кто-то – удовлетворить амбиции. Однако мэры европейских городов – фигуры, во-первых, выборные, а во-вторых, подсудные. Поэтому, каков бы ни был соблазн, они прекрасно понимают, что в случае слишком вольного обращения с историческим наследием их могут в лучшем случае не переизбрать.

По иному дела обстоят в культурной столице России. Губернатор Северной Венеции фигура, во-первых, не выборная, а назначаемая из Кремля. Поэтому для того чтобы оставаться на своем месте, ей не обязательно быть уважаемой и любимой горожанами, главное – дружить с премьер-министром и президентом. По этой же причине Валентине Ивановне можно не опасаться судебных разбирательств. Справедливости ради, конечно, стоит отметить, что проблемы с сохранностью архитектурного наследия возникали в Петербурге и до «воцарения» госпожи Матвиенко. Однако только под её чутким руководством разрушение старого города приняло характер эпидемии – целые кварталы были уничтожены в центре города.

Что возникнет на их месте – пока неизвестно, возможно вскоре в газетах появятся объявления: «строительство домов бань и других объектов в историческом центре Петербурга. Причем аварийность многих снесенных зданий под большим вопросом, да и методика доведения здания до аварийного состояния отработана давно – дом расселяется на капитальный ремонт, затем несколько лет на него не находят денег, за это время здание промораживается, продувается и промачивается, и затем на вполне законных основаниях объявляется аварийным. Скандал вокруг «Охта-центра», возведение которого, безусловно, катастрофично для облика города, несколько оттеняет общую ситуацию с сохранностью архитектурных памятников в Санкт-Петербурге. Гражданским активистам понятно одно – если смольнинская бригада будет и дальше с таким же упорством «выкашивать» исторический центр, то через несколько лет Петербурга просто не будет.

Для того, чтобы оставить комментарий к этому материалу, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.
Логин
Пароль

Архив Ленправды
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
Загрузка...
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2008, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru